DiscussiOnSpeed

Rudá hvězda pro mě není symbol svobody

2012-02-26T11:27:00.002+01:00

Kdyby s tím nepřišel v komentáři pod Vodníkovým článkem Neználek, nechal bych to být, přestože se mi to téma honilo hlavou. Takže háknkrojc je prý symbolem okupace a rudá hvězda je symbolem osvobození od okupace... To je myšlenka, která se v našem kulturním prostoru honí desítky let a ne a ne ji vyhnat.

Chěl bych čtenáře ujistit, že okupaci Čech a Moravy nacistickým Německem pokládám za špatnou a její ukončení za principiálně dobré. Ano, na ukončení okupace měl lví podíl Sovětský svaz a v něm vládl režim, který měl hvězdu, srp a kladivo ve znaku. Tvrdit ale, že sovětské jednotky přinesly Čechům svobodu (o Slovácích nemá smysl psát, protože Tiso a jeho režim obyvatelstvo zřejmě nepovažovalo za cizí a horkou jehlou šité SNP na tom nic moc nezměnilo), dost dobře nelze, aniž autor takového tvrzení úvaze vynechal důležitá fakta, která osvětlují kontext, v jakém k ukončení okupace došlo.

V prvé řadě Rudá armáda sledovala primárně jiné cíle, než ukončit okupaci v českých zemích. Stalin si vyřizoval účty s Hitlerem, který jeho zemi a režim napadl a bylo v zájmu SSSR nacisty zlikvidovat. Ukončení okupace bylo z tohoto pohledu spíš logickým důsledkem. Druhým motivem Stalinova režimu bylo rozšíření vlastního vlivu v okolních státech. Docela známá je demarkační linie, která spoluurčila zóny vlivu západních Spojenců a SSSR předznamenala pozdější železnou oponu.

Český národ především nedostal žádnou možnost nabýt svobodu, protože už před koncem druhé světové války byl politický směr jasně určen (Košický vládní program). Svobodu nezískali meziváleční ruští emigranti, které Stalinovi komisaři odvlekli do gulagů. Svobodu naopak ztratil mimo jiné prezident Hácha, jenž se obětoval za český národ, svobodu ztratili Gajda - podporovatel odboje a Stříbrný, jenž se za války ničím neprovinil. Svobodu si naopak zachovali darebáci, kteří rabovali v pohraničí, znásilňovali, ponižovali a bez soudu zabíjeli německé civilisty. Je-li toto ta kýžená svoboda, pak děkuji pěkně.

Rudí už před koncem války obsazovali pozice, první poválečné "svobodné volby" byly faškou. Je docela známo, že spektrum stran, z něhož mohl tehdejší volič vybírat, bylo omezené. Méně je už známa ale například skutečnost, že na základě svévolného rozhodnutí volební komise mohlo být volební právo komukoliv upřeno. Po volbách v roce 1946 a zejména po tzv. Vítězném únoru byl zcela pohřben koncept volné soutěže idejí a tím, zcela zákonitě i občanské svobody obyvatel Československa. Teror, který od roku 1948 (či dříve) byl u nás páchán pod symbolem rudé hvězdy, byl poměrně omezený a nedá se srovnat se stalinskými hladomory a řádění Čeky, NKVD, KGB apod. Nicméně tady byl a počet obětí rozhodně nebyl zanedbatelný. Proto trvám na tom, že si komunistické a nacistické symboly zaslouží stejný metr. Osobně bych je nezakazoval, ale pokud máme stíhat, stíhejme obojí.

Možná se rudá hvězda opravdu někdy používá v nějakém jiném kontextu, který nepoukazuje na komunistickou dikaturu, ale ve sporu o semilskou mozaiku je to nepodstatné. Mozaika je jasným symbolem komunistického režimu a to mnohem jasněji, než Brezinova svastika na bílém hadru.

Co jste nevěděli: trestné symboly neexistují!

2012-02-24T21:04:00.003+01:00

Neexistuje snad na této planetě národ, který by se vyrovnal Čechům v trapnosti a odpudivosti, se kterou se cpou do nejrůznějších vládnoucích prdelí, popř. prdelí, z nichž jim kyne nějaký prospěch. Poslední zbytky studu z této populace vymizely zřejmě během normalisace.

Rozesmál mne článek o odhalené mosaice v Semilech.

Na protest proti mozaice, kterou označila policie za nezávadnou, rozvinula v pátek dvojice demonstrantů na semilském Riegrově náměstí transparent s hákovým křížem. Proti muži a ženě zasáhla městská a státní policie. „Zadrželi jsme je a předvedli k podání vysvětlení,“ informoval policista Petr Hýsek. Spolu s demonstranty měla policie zadržet i objednaného fotografa....Srp a kladivo představuje podle policie obecný symbol spojení dělníků a rolníků v boji proti nadvládě kapitálu, což byla celé 20. století populární myšlenka socialistického a komunistického hnutí. Rudá pěticípá hvězda považovaná za symbol komunismu představuje podle policistů symbol svobody používaný včetně červené v různých barevných mutacích i mimo komunistické prostředí.

Policii bych připomněl, že hákový kříž představuje prastarý symbol pohybu dharmy a ozubené kolo je symbolem dělníků stejně jako srp a kladivo. Ovšem vykládat o dvojím metru českému bezmozku, zahrabenému po uši v prdelích vrchnosti a mocných, může jen nenapravitelný naivka.

A nejroztomilejší lež, hodná opravdu normalisačního tisku, na nás čeká nakonec:

„V České republice neexistuje žádný seznam zakázaných symbolů, jejichž užití by bylo automaticky trestné,“ tvrdí policejní protokol.

V.T. inspirativní

2012-02-18T11:03:00.001+01:00

Pěkný citát z knihy Pinchase Lapide. Je to sice banalita, ale je pozoruhodné, s jakou vehemencí a samozřejmostí se na ni zapomíná.

Množení hovad

2012-02-16T15:36:00.002+01:00

Hovad není zřejmě nikdy dost. Vedle stupidních deprivovaných hovad máme teď také hovado antisemitské.

Zajímalo by mne, zda ABB na oplátku udá JXD. A nebo z něj udělá hovado židovské? Neboť jak jsem začal, tak končím: hovad není zřejmě nikdy dost...

Bez kommentáře

2012-02-09T17:45:00.002+01:00

"Mlč a zpívej!"

2012-02-09T09:47:00.003+01:00

...okřikla teta kovářová Káju Maříka na pouti.

"Bezdomovci, v mrazech radši nevycházejte ven!" poradila francouzská ministryně clochardům, v dobré tradici hraběcích rad žabožroutských elit poddanému lidu, jako když nemá chleba, tak má jíst koláče.

Mám štěstí, že žabožrouti nespadají mezi justičně chráněné živočišné druhy. Jinak bych byl za svůj antigallism patrně dávno obviněn z podporování nebo propagování potlačování pronásledování (atd. atd.) skupiny obyvatel...

Slováci to umějí vyjádřit

2012-01-30T11:38:00.003+01:00

Píše Jozef Karika:

"Dav, okrem iného, skandoval slovo: „Vlastizrada" a myslel to smrteľne vážne. Nebyť zásahu ťažkoodencov, skončilo by sa to prinajmenšom demoláciou parlamentu, možno aj defenestráciou (spomínala sa na transparentoch).
...
Všetky paranoidné predstavy o tom, ako to na Slovensku funguje, sú realitou.

Všetky mainstreamové médiá sú v područí niektorého ramena chobotnice a nemožno im veriť. To, čo v nich vidíte alebo čítate, vypovedá pramálo o tom, čo sa naozaj deje.
...
Ľudia stratili dôveru v štát a jeho predstaviteľov – väčšinu z nich považujú za ťažkých zločincov a chcú ich vidieť v base alebo mŕtvych.
...
Zopakujem – všetci vrcholní politickí predstavitelia tejto krajiny žijú v bubline odtrhnutej od spoločenskej reality. Od vás, vašej rodiny i vašich problémov. Podľa (opodstatneného) názoru veľkej časti populácie sú všetci ťažkí zločinci."

Stejná situace jako v Česku. Včera jsem o tom psal. Tam se ale zatím drží piva a knedlíku jako v r.1989, když už byl v prdeli i Todor Živkov, a v Praze je dokonce dost modrých feddajínů, schopných bránit knížete pána vlastním tělem.

Závažné svědectví

2012-01-29T13:05:00.002+01:00

„Komunisté, kdyby byli u moci, by nebyli takoví vyžírkové a nesmáli by se lidem do ksichtu."

Tuto větu nepronesl zastydlý reformní kommunista ani nějaký nostalgik, kterému se stýská po pivu za 1,70 Kčs, nýbrž John Bok, jemuž jakékoli podezření ze sympathií s bývalým régimem nebo z nostalgie po tomtéž vůbec nehrozí.

Já být dnes ve vládě ČR, tak z ní demonstrativně vystoupím. Nedivil bych se, kdyby brzo začlo jít o život. Historie se neopakuje a bezzubost sametové ehm, ehm, "revoluce" je varováním příštím generacím.

Skřivánci na niti

2012-01-12T01:22:00.001+01:00

Při četbě deníku šly na mě mdloby.
Má se zas obhájce účastnit obžaloby?

Kdy se Havel proměnil v presidenta?

2012-01-11T20:10:00.002+01:00

Článek Daniela Veselého v Britských listech mne přivedl k úvaze, která v poněkud jiné formě strašila v mé hlavě už dlouhou dobu: kdy vlastně došlo k přeměně Václava Havla z mravně příkladného dissidenta k mravně upadlému presidentovi?

Daniel Veselý jest mnohými uvědomělými občany označován za šílence a antisemitu. Ve svém článku se ovšem odvolává na Petera Steinera. Že je Peter Steiner Žid není samo o sobě ještě tolik argumentem, jako to, že mě s jeho názory seznámil můj bratranec, skalní havlovec, Schwarzenbergův fanda, člen České společnosti přátel Israele a volič TOP 09 (což je u inteligentního, vzdělaného a charakterního člověka, jakým Martin bezesporu je, kombinace naprosto kuriosní), jehož adorace VH vlivem Petra Steinera utrpěla vážné trhliny. Meritem Steinerovy studie je to, že čtenář jasně vidí – bez ohledu na to, zda válku v Iráku schvaluje nebo odsuzuje – že se president Václav Havel stoprocentně zpronevěřil zásadám, které krátce předtím coby dissident sám hlásal.

Kdy se tedy stal Havel presidentem? Máme na mysli onu přeměnu z politického vězně (jakkoli prominentního, což je samo o sobě důvod k mnoha pochybám a otazníkům) v hýčkaného služebníka elit a podporovatele jejich zločinů. Jistě se mnou budete souhlasit, že se to nestalo 29. 12. 1989. Ani k tomu nedošlo v listopadovém týdnu. Je jisto, že Havel byl k presidentství vybrán elitami a schválen samotným Gorbačevem jako nejvhodnější kandidát minimálně 1-2 roky před listopadem (odkazy si laskavý čtenář vyhledá sám).

Není třeba jít až tak daleko jako některé spiklenecké theorie, které tvrdí, že Havel byl přijat do zednářské lóže (což je vcelku možné) a vybrán pro budoucího presidenta už při své návštěvě USA v r. 1968. Havel byl v 70. letech bezesporu statečným obhájcem lidských práv v ČSSR. Tato jeho činnost nemusela být nutně v žoldu CIA, nicméně každý bojovník proti kommunistickému régimu byl pro Západ a Ameriku spojenec a minimálně „užitečný idiot“. Stejně tak si nemyslím, že nejrůznější západoevropští levičáci, bojující v 70. letech proti umístění nukleárních raket v Evropě, za rozpuštění NATO apod., byli nutně placenými agenty Moskvy – z naprosté většiny se jednalo o naivní „užitečné idioty“.

Jsem přesvědčen, že Václav Havel už v průběhu své dissidentské činnosti přestal být pouhým užitečným idiotem. Nejpozději v době, kdy souhlasil se svým výběrem k presidentování, musel natvrdo vědět, do čeho jde. Jeho fešácký kriminál svědčí ovšem spíše pro to, že mocní nad ním (a to zřejmě pouze nad ním) drželi ochrannou ruku už dříve – a neptejte se mě, jak to dělali; nevím to, i když je mi jasné, že pole pro nejrůznější konspirační fantasie se tak otvírá k šíři téměř neomezené. Jeho kritické proslovy na adresu USA v 80. letech, které Veselý cituje, mohly být povolenou líbivou rhetorikou, která mohla (ale nemusela!) být myšlena upřímně. Pro mě se ovšem ten Václav Havel, kterého bych si měl pro jeho statečnost vážit, ztrácí v nedohlednu, snad někde v 70. letech - a to ještě s otazníkem.

Čtvrtníček: Havel! Veřejná anketa

2012-01-06T22:33:00.000+01:00

Podpoříš i ty?

Egon Bondy o Václavu Havlovi

2012-01-05T19:11:00.003+01:00

V těchto dnech s námi ještě žádný Mlynář nebo Vaculík nechtěl, jakožto s bandou chuligánů, nic mít, jediný Václav Havel, ale ten ovšem se vším nejvyšším rizikem a ze všech sil.

(Leden na vsi, 1977)

---

Pan Havel je dnes u souzení
a mně je bídně k usoužení
Kam za třicet let dospěla jsi
vlasti moje kdys plná krásy
Pan Havel je dnes u souzení

(Praha 1977, polovina října 1977)

---

Proč bych měl zaklepat bačkorama
pro radost těm oběma establishmenťákům?
Soudruh Štěpán a pan Havel
ať si hudou svou
melodii na stříkačky a na hubu
Monopol je vždycky zhoubný
monopol na moc ještě zhoubnější
Monopol na opozici nejzhoubnější

(Dvě léta, 30. 1. 1989)

---

Když vládnoucí třída se nenaučí racionálně vykořisťovat
a její „nový výrobní způsob“ je prostým lupem

pak za tři generace musí opustit jeviště
Byla prostě na dějiny neúměrně blbá

ale nejdřív vás svlíkne i z košile
rozkrade naprosto všecko co se dá

A zůstatek konkursní podstaty po ohlášení bankrotu
- a to je už jenom ta nejlevnější pracovní síla na světě: jen to jí zbude –
prodá mezinárodnímu kapitálu jenž se srdceryvnými řečmi o svobodě
nás koupí protože budeme lacinější než Bangladéš

A kdo tomu nevěří ten se toho dočká
- presidentem přitom bude největší bojovník za lidská práva

(Dvě léta, 1989)

---

(...)
Pan Havel se kdysi pozastavoval nad tím
jak v metru nevidí veselé tváře
Kdosi mu doporučil aby jezdil častěji metrem než mercedesem
(...)

(Dvě léta, konec července 1990)

---

Po mnoho mnoho let jsem stále psal
že nám vládnou zločinci a vrazi
leč čeho jsem se dočkal to jsem nečekal
vlády prezidenta národní zkázy

(Dvě léta, říjen 1990)

---

Zapřel svoji lásku a pravdu
Zradil nestrannost a spravedlivost
Zradil právo na práci i právo na zdraví i právo na zabezpečení slabých a starých
Zaprodal všechno co patřilo těm co tu žijí a pracují za marku
Zničil jednotu národů Čechů a Slováků
a dostal za to nespočet cen a vyznamenání
a bude svatořečen
Za zásluhy o osvobození a debolševizaci

(Ples úpírů, 11. 6. 1992)

Nedělejme mu to

2011-12-19T09:06:00.004+01:00

Maturoval v roce 1991. Jsem z generace, která sledovala ve škole povinně pohřeb Brežněva, nenáviděného generálního tajemníka nenáviděného státu, který k nám "dočasně" poslal tanky. Koncem 80. let jsme poslouchali Hlas Ameriky, Svobodnou Evropu a další štvavé vysílačky. Václav Havel byl pro nás přirozeně hrdina, já jsem v té době patřil spíš k "somrákům", než k "vekslákům" a undergroundová kultura mi byla blízká. Když v Rudém právu vyšlo přání k narozeninám Ferdinandu Vaňkovi, sehnal jsem si výstřižek a střežil jej jako oko v hlavě. Pak přišel dlouho očekávaný sametový převrat a Ferdinand Vaněk o pár měsíců poté nahradil na zdech školních tříd Gustáva Husáka. Měli jsme ohromnou legraci z toho, že Havel chodí po Hradě ve svetru, prohání se na koloběžce a má příliš krátké nohavice u obleku.

Pak šla další léta, po ČSSR a ČSFR přišla Česká republika a Havel stále seděl na Hradě. Už z něj nebyl disident, nýbrž profesionální prezident. Jeho mudrování bylo stále méně autentické. Nebyl vůdcem, nebyl manažerem, nebyl řečníkem, ale ve své funkci musel tyto role zastávat nebo to alespoň předstírat. Média Havla milovala, bylo to však stále více "z povinnosti" a "za zásluhy". Pak Václav Havel odešel z politiky, snažil se ji však čas od času komentovat. Už to nebylo ono, to kouzlo bylo pryč. Havel byl hrdina, dokud pro nás představoval symbol svobody a zakázaného ovoce. Teď už jeho kritika nefungovala, ne poté, co tak dlouho zastával prezidentský úřad, se všemi triumfy i chybami, s naivitou, která tam nepatřila. Nohavice, které nosil, byly občas moc krátké a občas zase dlouhé, přestože o profesionální krejčí už neměl nouzi.

Zdravotní stav Václava Havla byl v posledních měsících viditelně chatrný a když jsem to s někým probíral, byl jsem smutný z představy, že možná brzy odejde. Bylo mi to líto lidsky a trochu jsem snad zalitoval i doby svého dospívání a nadšení, které v nás pád předchozího režimu vyvolal. Václav Havel je nezpochybnitelný symbol té doby a vzpomínka na něj v nás zůstane už napořád, přes všechny pochybnosti o některých jeho činech a přes všechny názorové rozdíly. Jestli si ale Havel, jakého jsme měli rádi tenkrát, něco nezaslouží, je to brežněvovský pohřeb a profesionální plačky.

Co je český, to je hezký

2011-12-12T14:26:00.002+01:00

Převzetí české Volksbank Rusy už nic nebrání, rozhodl antimonopolní úřad.

Opravdu nevím, kde bych našel lepší vyjádření české ekonomické souverainity. On už i ten holandský Big Brother aspoň nepatří Číňanům...

Vrána k vráně sedá...

2011-12-08T18:19:00.002+01:00

...Vodník srbského tmáře si hledá. Podle mého soudu zdařilé odsouzení ideologie homosexualismu bez nenávisti k homosexuálům jako takovým. Tleskám zejména za připomínku Pasoliniho!

Další spiknutí

2011-12-08T17:41:00.005+01:00

Elitní intellektuálové, blahosklonně se usmívající nad nejrůznějšími konspiračními theoriemi (jako že WTC 1, 2 a 7 nespadly po nárazu letadel či trosek nebo že Kennedyho nezabil Oswald), kteréžto theorie házejí do jednoho pytle s méně pravděpodobnými idejemi (chemtrails) až po velmi nepravděpodobné (že Američané nepřistáli na Měsíci), museli spolknout další hořkou pilulku: po "vítězných oslavách na Zeleném náměstí" davem hindustánců s ceylonskými vlajkami, presentovali nyní na Fox News "protesty proti zmanipulovaným volbám v Rusku", které doplnili ("nepochybně omylem", ujistí nás elitní intellektuál) záběry z protestů z Řecka. CNN, která zprávu doprovázela ("nějakým nedopatřením, pouhá shoda okolností!" ujišťuje nás náš elitní intellektuál) pro změnu záběry řádících hooligans, se aspoň omluvila. Neslyším dobře, jak se presentátorka na 3:02 omlouvá a prosím místní Američany, aby mi to doplnili: "...do apologize the error(?) grateful ..???.. to many Russian Jews who've pointed that to us".

Než místní rusofobové spustí své halekání, chci předem upozornit, že zmanipulovatelnost ruských voleb vůbec nevylučuji, ba předpokládám s vysokou pravděpodobností. Tento článek je ale o něčem jiném a pokud nevědí o čem, nechť se raději zdrží diskusse!

Opravdu debilní!

2011-11-27T18:38:00.003+01:00

Málokdy se povede intelligentnímu člověku, jakým doktor Tydlitátová nepochybně je, spáchat něco tak blbého, jako je analogisování naprosto korrektního, logického a smysluplného Okamurova textu s Hitlerem a jeho poměrem k Židům. I pokud to pouze přetiskla by se měla stydět. Dokonce i takový věrný nohsled jako F. Řeka má pochyby.

Okamurovi tleskám!

Agitka šitá horkou jehlou

2011-11-24T17:37:00.003+01:00

Agitační slátaninu Alexe Koenigsmarka, kterou zveřejnily Britské listy, by mohl napsat Leo Pavlát nebo Fedor Gál. Vlastně ne, nemohl, ten by to napsal chytřeji. Alex Koenigsmark je, jak sám přiznává, "naprostý arijec měšťanského původu", snad proto je jeho text tak prvoplánově a průhledně manipulativní...

Pominu trapné, donekonečna opakované stereotypy ("Pod antisionismem se nechuť k židovství skrývá nejen v téhle zemi.") a jazykové chyby (ty holandské noviny se jmenují Trouw). Pan Koenigsmark jde v účelovém mísení pojmů ještě dál:

"Nepřátel židů jako takových (většinou ti lidé vůbec o židovství nic neví) je u nás pořád dost..."

dočítám se s údivem. Nuže, neznám ani jednoho! Nevím o nikom (kromě možná nějakých vymaštěných primitivů), komu by vadili židé, synagogy apod. Pokud má v Čechách někdo tímto směrem aversi, je to vůči Židům. Protože však článek v duchu obecného stereotypu manipulativně oba pojmy spojuje, je nutno zahořekovat nad aversí k židovskému náboženství. Té je ale - mimo článek páně Koenigsmarkův - méně než šafránu. Kuriosní je, že o pár řádků dál používá velké písmeno správně sám author ("co na tom, že Arabové i Židé jsou téhož semitského původu") Je si tedy tohoto grammatického rozlišení vědom, tudíž píše své nesmysly zcela vědomě!

Zbytek těch propagandistických plků odmítám kommentovat. Pokud sám Alex Koenigsmark považuje Israel za "součást naší, evropské a civilizované části téhle planety", je to jeho dobrým právem a dokud jiné názory nejsou trestné, budu mu opponovat. Na thema směšování antisionismu s antisemitismem jsem se vyjádřil vyčerpávajícím způsobem už před lety a aniž bych se chtěl nějak upřednostňovat, myslím, že by panu Koenigsmarkovi nebylo bývalo uškodilo, kdyby si ho byl přečetl než začal smolit svůj traktát: nejkřiklavějších blbostí bychom možná zůstali ušetřeni.

Kdo by se neradoval!

2011-11-20T22:31:00.004+01:00

Jako by sama prozřetelnost chtěla s námi se všemi důstojně oslavit to, že místo fronty na banány máme demokracii! 18. listopadu 2011 provedla demokratická policie v kolébce tohoto régimu úspěšný zásah proti tlupě hnusných komoušů z řad studentů na UC Davis.
Komu by to připomínalo studenty, sedící na Národní onoho 17. listopadu 1989, ať se ihned vzpamatuje! A ať přiloží ruku k dílu, aby se z jejich práce dostalo těžce zkoušeným bankéřům zasloužených odměn!

Lež na chůdách

2011-11-16T17:47:00.006+01:00

Jak vidno, krátké nohy nemají všechny lži. Některé je mají delší (například o tom, že kommunism je něco původem ruského). A jiným pro změnu - v zájmu jejich udržení - nasazují media po opakovaném provalení chůdy, aby byly použitelné; nakonec ovčan toho moc nenačte a nenapřemýšlí, liberální kapitalism mu k tomu nedává moc času...

Takovou lží je například "Ahmadínežádův výrok" o "vyhlazení Israele z mapy světa". Tuto řeč pronesl Ahmadínežád 26. října 2005. Od té doby se opakovaně ozývali nejrůznější odborníci a upozorňovali na zkreslení výroku (IMHO nejznámější od prof. Juana Cole-a a fejetonisty z The Guardian Jonathana Steele-a). Ačkoli je tato falsifikace pro všechny, kteří se o to zajímají, už dávno provalená, přicházejí nestydatá media zas a znovu se svou stokrát opakovanou lží. Naposledy Petr Placák 14. listopadu t.r.: "Jak se může svět bránit režimu, který usiluje o zbraň hromadného ničení a současně otevřeně hlásá, že smete jiný stát z povrchu zemského?" (mrzí mě, že se můj dobrý známý zařadil mezi ty, kteří připravují Třetí světovou válku).

Co na tom, že den před tím Lukáš Beer upozornil na to, že se za zfalšování tohoto citátu officiálně omluvila německá televise ZDF a přiznal ho Der Spiegel? Co na tom, že jediný stát, který v té oblasti permanentně vyhrožuje jinému státu válkou, je Israel? Ovčan musí být zmasírován, třeba lží, aby - až začnou padat první bomby na Írán - křičel podle přání masseurů, že to tak je správně, že je to nevyhnutelná obrana a už nikdy jako ovce!

Když se dva šmejdi baví o třetím

2011-11-10T17:59:00.002+01:00

„Nemohu ho vystát. Je to lhář,“ pronesl Sarkozy o israelském premiérovi, načež mu Obama odpověděl: „Ty ho máš dost, ale já s ním musím každý den jednat".

Prozrazené tajemství není to, že je nějaký premiér lhář - který není? Co se ale svět neměl dozvědět, že Obama musí každý den jednat s israelským premiérem. "Proč ne s dánským, českým nebo guatemalským?" opáčím sionistům jejich argument, když se naoko podivují nad mým "přeceňováním" významu maličkého (ale statečného!!) Israele. (Ostatně proč ne se Sarkozym samotným, Cameronem nebo Merkelovou?)

Běda, jistě si umíte představit, jakou odpověď pro nás mají nejrůznější antisemité, nacisté a popírači! Takhle jim nahrát na smeč!

Média utržená ze řetězu

2011-10-22T16:42:00.001+02:00

Tentokrát s Čulíkem nemohu než souhlasit.

Jako v pohádce

2011-10-14T18:53:00.002+02:00

Pravda a Láska zase zvítězila nad Lží a Nenávistí. Čekal snad někdo něco jiného? Mně aktéři příběhu sice visí u zadele, ale věřím, že u Tydlitátů stihli mejdan ještě než začal šábes.

A tak je to správne... tak to ma byt... kazeň musí byt, soudruzi...

Zlatej Babinskej!...

2011-10-12T18:33:00.006+02:00

Pěknou summarisaci všech aspektů zločinu, který Západ spáchal v Libyi, přináší text Petra Schnura. Pěkně to demonstruje mafianisaci neoliberálního kapitalismu v mezinárodních souvislostech: to, co na lokální úrovni představuje Don Corleone, Don Barsini a Casino Royale, to, co na státní úrovni představuje Langer, Mrázek, Čepro a Setuza, to na globální úrovni representují nadnárodní kmotři z Bilderbergu a Trilateral Comission, Obama, Sarkozy a NATO.

A co teď s tím, když křesťanství je pro většinu populace mrtvé a marxism zřetelně nikam nevede?

Zlatej Babinskej, u jehož hrobu v Řepích jsem se minulý týden fotil!...

Já bleju...

2011-09-28T18:02:00.002+02:00

Mrdka, nemálo zodpovědná za současný morální marasm českého národa, pronesla nad ostatky světce, které znesvětila už pouhou svou blízkostí: "Při pohledu kolem sebe vidíme, že „pokrokáři“ všeho druhu vedou soustavný a stále nezakrytější útok na naše tradiční společenské hodnoty a ctnosti". To pravil ten, který na státní návštěvě před zraky celého světa ukradl drahé pero. Takové pokrytectví úspěšně konkuruje šaškárnám "dělnických presidentů".

Svatý Václave, jestli to ještě má cenu, oroduj za nás!

Biľak, Kolder, Indra, Švestka reloaded

2011-09-21T19:23:00.004+02:00

Článek o tom, jak armáda ve Štěpánově nacvičuje potlačování demonstrací, jsem četl už před časem. A i mne zaujaly transparenty v rukou oněch demonstrantů, kteří musí být vojenskou mocí potlačeni.

Co jsem ale přehlédl, je následující text, na který mě upozornil Tribun (díky, Tribune!): "Tématem je procvičení přijetí aliančních jednotek na území České republiky a jejich podpora hostitelským státem." (zdůraznění moje, resp. Tribunovo).

Opravte mě, prosím, někdo, jestli tomu špatně rozumím, ale z textu pro mě vyplývá, že vláda se připravuje na zásah proti vlastním demonstrujícím lidem s pomocí nějakých bratrských demokratických armád.

Co je s tímto národem, že si periodicky připouští do čela takové zrádce? A ani je po změně poměrů netrestá, pro výstrahu zrádcům budoucím! Opět je na místě se ptát, zda si vůbec zaslouží existovat národ, který má opakovaně takové elity ve svém čele.

Je mi líto Tomáše Peciny

2011-09-19T12:06:00.003+02:00

Je mi líto Tomáše Peciny, Andy, Guy Peterse, Jana Čulíka a dalších, kteří to s Romy myslí dobře, nelíbí se jim massové pochody vedené holohlavci, nicméně zarytě setrvávají v totální odtrženosti od reality. Na prdel jim a jejich postojům dávají totiž sami Romové. Jako by jim nehrozily pogromy nebo genocida, jako by neleželo na nich, Romech samotných, dokázat gadžům, že Bakalář nemá pravdu a že mezi nimi a námi v podstatě není nějaký rozdíl, který by trvale činil soužití obou kultur neslučitelným, dopustili se v uplynulých dnech dalších incidentů, které budou vodou na mlýn všem jejich odpůrcům, slušným i neslušným, Kapitánovi i Vandasovi. Nejnápadnější a nejnepochopitelnější (za dané situace) je ten, při kterém v noci vyhrožoval podřezáním machettou ožralý nebo zfetovaný Rom v baru ve Varnsdorfu a byl následně zpacifikován přišedší policií. (K dalšímu podobnému útoku došlo v neděli ráno v Olomouci, ale tam není jasné zda se jednalo o Romy nebo o cizince, kteří si vyřizovali účty.)

Hlavně, že máte vysvětlení pro všechny problémy, které soužití s Romy přináší, od prospěchu ve škole až po kriminalitu! Já mám na to jedinou odpověď: 700 let. Není totiž vyloučeno, že některé kultury jsou spolu zcela zásadně a nezměnitelně nekompatibilní. Pokud 2 kultury za 700 let nenašly modus vivendi společné existence, je možné jen jedno řešení: jedna kultura se přizpůsobí té druhé, i kdyby tak měla zaniknout. Je nabíledni, že to spíše bude kultura přišedší, která se bude muset přizpůsobit té starousedlické, ale výjimečně to někde může být i opačně. V Evropě je třeba si do této rovnice dosadit na jedné straně Romy, a na druhé kterýkoli evropský národ. Buď Romové přestanou být Romy, tak, jak je známe, nebo se všechny evropské národy poromští. Druhá alternativa se mi jeví krajně nepravděpodobná. Je to tedy na Romech! A jejich volba je zlověstná: buď přemění zcela zásadně svou kulturu, aby se s nimi dalo žít, nebo budou v nějakém genocidálním pogromu zlikvidováni oni, nositelé této nekompatibilní kultury.

Aktualisace: po víc jak 24 hodinách upřesnily Novinky, že útočníky v Olomouci byli zřejmě Vietnamci. Toto doplnění samozřejmě na problémech okolo Romů nic nemění.

Potíže censury v internetovém věku

2011-09-19T11:30:00.002+02:00

Roztomilý odkaz z Národní myšlenky. Cohn-Bendit vyčetl Le Penovi příbuznost s Breivikem, ten kontroval Cohn-Benditovými kontakty s RAF a pedofilními sklony. Ačkoli mu předseda parlamentu okamžitě vypnul mikrofon, není problém si důkaz Le Penova tvrzení vyhledat - což za mě už udělal autor článku, kterému s pobavením děkuji.

Cohn-Bendit patří IMHO mezi Nedotknutelné, jestliže tam po všech těch svých eskapádách ještě pořád sedí. Lidé tohoto morálního profilu bývají za běžných okolností donuceni aktivní politiku opustit, jak jsem poznamenal u článku o Bartákovi.

Nestěžuji si :-)

2011-09-18T17:14:00.001+02:00

"Profese duchovního je prý šťastná především proto, že se tito lidé nemusí zabývat světskými malichernostmi. Druhé místo obsadili hasiči, které činí šťastnými možnost pomáhat druhým. Velmi podobné pocity zažívají i fyzioterapeuti, jejichž povolání se umístilo na třetím místě."

Zdroj.

Věděli jste to?

2011-09-16T21:39:00.002+02:00

Teprve dnes jsem se dozvěděl, že v těsné blízkosti jižní věže WTC stál řecký pravoslavný kostel sv. Mikuláše. Demolovaná věž ho 11. září 2001 srovnala se zemí. Řekové by ho chtěli znovu vystavět, ale Port Authority s nimi přerušila jednání, takže to 14. února t.r. dali k soudu.

Trojský kůň

2011-09-06T14:07:00.002+02:00

Kdysi jsem označil Sašu Vondru za "Šalgoviče Američanů". Posledně odhalené depeše Wikileaks mi dávají za pravdu. Doslova tam stojí:

Vondra is a close friend of the U.S., but we should expect
that, at least publicly, he will make efforts to paint
himself as tough on the U.S. to counter any suspicion that he
is a "trojan horse."

A nějaké konsekvence této aktivní vlastizrady? Ale kdež! Špioni pro SSSR byli za totáče také vyznamenáváni vysokými funkcemi...

Ať žije selský rozum

2011-09-06T01:21:00.005+02:00

Tohle je pro Vás, Andy, ale ne proti Vám. V diskusi pod jedním článkem jste vyjádřila jisté pohoršení nad primitivní lůzou, která "řeší" romskou problematiku demonstracemi, které mají "všechny znaky pogromu". Jistě, většina účastníků nepatří asi k duševním gigantům, ale vesměs jde asi o pracující lidi. O lidi, kterými většina intelektuálů skrytě pohrdá, protože, na rozdíl těch intelektuálů, nečetli Schopenhauera ani Marcuseho, pijí Gambrinus nebo krabičák a nevysedávají v kavárnách. Zato možná umí kydat hnůj (vidláci), míchat maltu (lopaty) nebo plnit regály (loseři). Práce, kterou tito lidé odvádějí, má jasné výsledky, cíl, smysl a řád. Sice se (na rozdíl od práce mnohých z nás ostatních, kteří stojíme na vyšším stupni potravinového řetězce) bez jejich činnosti společnost v zásadě neobejde, ale přesto tato práce není většinou kdovíjak oceňována nejen finančně, ale ani společensky. Intelektuály, ty fajnové levicové zvlášť, už proletariát nijak nezajímá. Intelektuálové přijali jiné ideály - zamilovali si ideu multi-kulti, mají doma (v bezpečí klidné čtvrti) kopii africké masky, kouří vodní dýmku, v dětství četli potají Vinnetoua a do pravé extáze je dostává jedině rumunská cikánská dechovka.

Existuje spousta situací, kdy vidlák se svým omezeným rozhledem neobstojí, ale bezpečně pozná, když je ten jeho malý svět v ohrožení. Je příznačné, že když na Šluknovsko přijely oddíly těžkooděnců, serval někdo za jejich zády v krátkém sledu holčičce z uší náušnice, nepostižitelní výrostci (sameťák Pospíšil se z podivného důvodu domnívá, že snížení hranice trestní odpovědnosti souvisí s hranicí legálního sexuálního styku) vytrhli a odnesli šestnáctileté holce kabelku s peněženkou a doklady a tlupa nezletilých za bílého dne oloupila invalidu. Těžko lze vymyslet lepší výraz neschopnosti státu ochránit občany před kriminalitou. Současné nepokoje jsou přísně, selsky, hrozivě racionální z několika důvodů:

není důvod věřit, že lidi stát ochrání

nemá smysl tlačit na lokální politiky, protože tito mají omezené pravomoci

na policii moc účinně tlačit nejde, protože má svoje pokyny a omezenou motivaci

demonstrovat v Praze nemá zatím smysl, protože by je uřvali Liška, Kocáb, ProAlt a pražské fetky

když neudělají pořádný bengál, média o tom nebudou informovat

když na nepřizpůsobivé neudělají bububu, budou si tito dovolovat stále víc

Vidlák je možná omezený, ale knížecí rady jsou mu na pendrek.

Nebezpečné Slovensko

2011-09-05T12:35:00.005+02:00

Martin M. Šimečka, který by mimochodem neměl chybět na žádném Bartošově seznamu a to na předních místech, napsal do Respektu noticku o nepokojích, která pochopitelně nadchla jeho duchovní souputnici, doktor Věru Tydlitátovou.

Lživý už je první odstavec článku: žena, která si oblékla tričko s nápisem "Oživte Hitlera", je trestně stíhána. Šimečka nemůže nevědět, že Che Guevara, Lenin nebo jiný massový vrah by jí prošel bez problémů! Jeť tedy událost ta důkazem naopak toho, že tohle si u nás nikdo dovolit nesmí!

Dále má pan Šimečka problém s prohlášením slovenského ministra vnitra Daniela Lipšice, že „multikulturalismus selhal“ a Slovensko bude přijímat jen takové imigranty, kteří budou plně akceptovat „kulturu a tradice Slovenska“ a naučí se jazyk domorodců. Tento fakt je dnes už víceméně mezi řádky akceptován i ostatními evropskými politiky (prostému lidu je to zřejmé už delší dobu). Chtěl bych upřesnit, že s tímto výrokem souhlasím do té míry, pokud míní "multikulturalism" v té podobě, jak ho známe doposud a jak se doposud praktikoval. Nad soužitím různých kulturních skupin vůbec nelámu hůl (prohlášení SNS považuji v tomto ohledu za debilní, zápecnické a xenofobní, nicméně pokud se tak Slováci rozhodnou, musí to příchozí akceptovat!), jen se za to musí vzít jinak a plně akceptovat „kulturu a tradice Slovenska“ a naučit se jazyk domorodců patří mezi podmínky sine qua non.

Čí agendu Šimečka sleduje vychází najevo z jeho dalších řádků: "Spousta slušných lidí si jistě řekne, že to je přece správný postoj, a do mozku se jim nepozorovaně noří zlo, neboť si rázem představí onu „kulturu a tradice“ jako slovenskou nesnášenlivost vůči cizincům (což historicky mimochodem vůbec není pravda, pokud ovšem nemluvíme o 20. století). Například tradici antisemitismu, když právě před 70 lety (přesně 9. září 1941) přijal Slovenský stát tzv. Židovský kodex, o němž tehdejší slovenský tisk hrdě psal, že je přísnější než Norimberské zákony." Nevím jak vy, ale já Šimečkovu poselství rozumím následovně: Slováci, hleďte si vzít do země kohokoli bez jakýchkoli podmínek, protože jinak hrozí Židům další holokaust.

Šimečkovi se tedy stokrát může zvedat žaludek, ale zatím zdejší lidé ještě nenašli jiný identifikační rámec než národnost; nejsme v Americe, kde je tím rámcem americké občanství. A chci doufat, že Slováci se nevzdají své kultury jen proto, že pár paranoiků v ní vidí latentní antisemitism a zárodky nebezpečí pro Židy.

Podezřelý světec

2011-09-04T13:15:00.003+02:00

Dnes, 4. září (22. srpna podle starého kalendáře) je svátek svatého vladyky mučedníka Gorazda. Kdysi jsem o něm napsal i na Sprchu, v současnosti jsou o něm vyčerpávající informace např. zde (nutno kliknout v levém sloupci na "Život a dílo sv. mučedníka Gorazda - obnovitele cyrilometodějského Pravoslaví u nás"). V těchto dnech málokdo ví, že svatý vladyka byl také velkým vlastencem a bojovníkem proti němectví a poněmčování Čech (viz odkaz "Poněmčování českých krajů a německá zemědělská kolonizace" z jeho díla), ale ani nijak nepoklonkoval Rusům nebo jiným (pravoslavným) Slovanům. V boji proti nacistům položil svůj život za církev (sám o ukrytí parašutistů v kryptě pravoslavného chrámu původně ani nevěděl), ale z pochopitelných důvodů ho příliš neglorifikovali ani kommunisté.

Pokud někoho nemají rády odporné régimy různých barev, je to pro něj už velmi slibnou visitkou. Jak by se k svatému vladykovi postavily naše dnešní politické kreatury? Svými názory by byl možná nejblíž Bátorovi, ale jakožto pravoslavný biskup by se netěšil podpoře Semína a reakčních latiníků. Takový Havel, Halík nebo Schwarzenberg by mu nemohli přijít na jméno, pro Klause a jeho modrou soldatesku by patrně ani neexistoval. Proto si svatý vladyka ještě dnes právem zasluhuje naši úctu.

"Pravoslavných vůdce a moravské církve obnoviteli, světiteli mučedníku Gorazde, jenž jsi s radostí trpěl za pravdu, pros milostivého Boha, aby spasil duše naše." (Tropar svátku)

"Konspirační theorie" bude možná následovat "antisemitism"

2011-09-03T17:10:00.003+02:00

Zdá se, že osud termínu "antisemitism" jakožto profláklé nálepky s účelem umlčet debatu bude následovat i další "umrtvovač debat" - "konspirační theorie". Už jsem na toto thema psal před dvěma lety na Lucerně. Zdá se, že účel, k němuž se termínu "konspirační theorie" používá, se stává předmětem veřejné debaty, což by mohlo znamenat, že jeho účelové zneužívání zpívá svou labutí píseň.

Chňoupek budiž pochválen

2011-08-29T22:26:00.001+02:00

Normalizační ministr zahraničních věcí možná za nepohodlné názory vyhazoval lidi z práce, ale nemluvil na veřejnosti jako kanál, neurážel lidi v médiích a do Kremlu si jezdil pro rozumy veřejně.

Nebezpečný trend

2011-08-25T08:38:00.005+02:00

Příslušník ohrožené menšiny, český muslim Lukáš Lhoťan, se bohužel veze na vlně velmi nebezpečného a zničujícího trendu. Posteskl si, že v Americe se člověk přijetím občanství stává Američanem, zatímco v Evropě nikoli; on to ovšem kommentuje tak, že "v evropské společnosti je stále pod povrchem v mnohých zemích přítomná mezinárodnostní nenávist".

Nechci teď polemisovat o tom, zda je ta nenávist skutečně (latentně) přítomná a v jaké míře. Nevylučuji to. Ale Lukáš Lhoťan zapomíná, že Evropa není Amerika. Ve svém článku na Sprše jsem o tom kdysi psal: jako Čech se nikdy nestanu Holanďanem! Na to je prostě "holanďanství" moc hluboké a táhnoucí se po generace do minulosti, na rozdíl od "američanství". A nenávist? Já jsem tu nikdy žádnou nepocítil. A ne proto, že jsem bílý. Surinamci nebo Indonésané jsou (Holanďany, ale i mnou samým) považováni za "holandštější" než já nebo jiný přistěhovalec z evropské země. A Turci a Marokánci, pokud pracují, nekradou, nepodřezávají nemuslimy nebo své dcery, které se s nimi spustily, nebo ty, kteří od islámu odpadli, tak si tu na nic nemohou stěžovat. O nějaké nenávisti nemůže být (až na výjimky) ani řeč. Za Holanďany je ovšem může považovat pouze Jan Čulík nebo Guy Peters.

Chtít z Holanďanů, Čechů, Němců a Žabožroutů nadělat Američany, resp. "Evropany", znamená sice, že se kdejaký přistěhovalec nabytím občanství stane "Evropanem", ale znamená to zároveň zničení Evropy jako takové a vytvoření druhé Ameriky, s jiným názvem. Vypadá to, bohužel, že tento trend je nevyhnutelný. Přibývá lidí, kteří si berou příslušníky jiných národností, ale zatím ještě se často jejich potomci hlásí zcela k zemi a kultuře, ve které vyrostli. Ty z mých dětí (jež se ještě považují za Čechy v Holandsku, ač jsou kulturou a vychováním daleko spíš Holanďani), které si vezmou holandského partnera a budou zde mít děti, budou ostatními považovány už za normální Holanďany. A jejich děti, moji vnuci, budou už považovány za Holanďany docela - námi, Holanďany i sebou samými. I můj vnuk, jehož otec je Čecho-Slovák a matka Brazilka se slovensko-židovskými kořeny, jestli zůstane a vyroste ve Španělsku, bude patrně považován za Španěla - jeho děti zcela jistě. Těch kosmopolitů, kteří i v rámci Evropy zůstávají kosmopolitními, je stále ještě jen víceméně okrajová hrstka. Pokud by jich mělo (v rámci například sociálních nejistot, rostoucí immigrace a nestabilních okolností) přibývat, bude to ruku v ruce s rozpadem tradičních hodnot (a tlakem EU) znamenat konec Evropy. Škoda, že k tomuto trendu přispívá i Lukáš Lhoťan. Na druhou stranu je možné, že postupující islám sehraje v zániku Evropy klíčovou roli a že fenomen "evropský muslim" je fenomenem přechodným, "provisorním", který má smysl jen potud, pokud Evropa ještě zůstává Evropou.

(Zmatený článek, na nějž Lhoťan svým postem reaguje, je vzorovou ukázkou tohoto trendu, kde se míchá ethnicita a státní příslušnost: Romové jsou Češi, protože jsou čeští občané! Myslím, že by se proti tomu ohradil i nejeden Rom - on přece není žádný gadžo!)

Český emirát

2011-08-23T11:31:00.003+02:00

Česká společnost opět dokazuje, že v důsledku historického vývoje už bohužel nepatří mezi okcidentální civilisační okruh. Nepatří ovšem ani mezi orientální despocie, kde sice rovněž neomezeně vládnou multimillionářští a milliardářští šejkové a emirové, ale společnost jako taková je hluboce tradiční, bojí se Boha a dodržuje (až na pochopitelné výjimky) v zásadě Jeho zákony. Česká společnost je unikátním světovým kulturním a civilisačním páriou. Protože nikde na světě by nějaká významněji postavená osobnost nemohla neomaleně hlásat takové věci, nota bene když je na ni podáno trestní oznámení.

Prosím křesťany mezi čtenáři tohoto blogu: pomodlete se za Bartáka, aby se vzpamatoval a obrátil. To, co páše opovážlivým spoléháním na milosrdenství Boží, je hřích proti Duchu svatému a ten jak známo nebude odpuštěn!

Křesťanství: nejvíc persekuované náboženství

2011-08-22T17:16:00.003+02:00

Americký ústav Pew Forum on Religion and Public Life zkoumal pronásledování věřících ve 198 zemích světa, kde žije 99% populace. Došel k zajímavým výsledkům.

Nejméně pronásledovaný je buddhism - v 16 zemích.

Na židy a judaism zaznamenali útoky v 75 zemích.

Diskriminace muslimů byla zaznamenána ve 117 státech.

Křesťané jsou pronásledováni ve 130 zemích světa.

V nepřátelství vůči náboženství vede Evropa. Do popředí se dostává Francie a Srbsko, ale i Severní Afrika a Střední Východ. Nejtolerantnější je Německo, Rakousko a Švýcarsko.

Jan Čulík je vůl

2011-08-21T16:37:00.002+02:00

Nic jiného se po přečtení tohoto článku říct nedá.

A navrch je to antisemita: tahá do toho Židy!...

Pohádka o nevinných turistech

2011-08-20T21:39:00.002+02:00

Íránský soud poslal na osm let do vězení americké občany, které Íránci zadrželi před dvěma lety na hranici s Irákem pro údajnou špionáž. Odsouzení trvají na tom, že byli nevinní turisté na výletě po iráckých horách a netušili, že jsou na íránském území, protože byli v místech, kde je hranice špatně značena. Íránci je zatkli 31. července 2009.

Osobně si myslím, že spíš potkáte v pravé poledne na Václaváku hejkala než nevinného turistu v létě 2009 v horách na irácko-íránském pomezí. Nicméně nepochybuji, že řada českých intellektuálů, čtoucích po léta Respekt a Neviditelného psa, tomu bude věřit.

Leon Kreutzfeld ve službách Věry Tydlitátové?

2011-08-20T11:20:00.004+02:00

Na facebookové stránce Proti nacionalismu a islamofobii v české politice jsem se dočetl (po kliknutí na ty jejich fotky-plakáty na třetí stránce za ozubeným Klausem dole) následující slova:

To, co zní jako svobodomyslný predikát, není ničím jiným, než znovuotevřením SPEKULACÍ NAD REALITOU A POČTEM OBĚTÍ HOLOKAUSTU, A TA NENÍ ZASE NIČÍM JINÝM NEŽ PŘÍPRAVOU NA USPOŘÁDÁNÍ NOVÉHO HOLOKAUSTU.

Zlí jazykové asi namítnou, že nad realitou spekulovali (mnohem závažnějším způsobem) třeba i Koperník nebo Galilei. Já jako ukázněný občan NWO tato slova, která jako by vypadla z pera páně Kreutzfeldova, podepisuji a navzdory posměškům nejrůznějších antisemitů opakuji, že mi šest millionů stačilo!

Doktor House a doktor Kuře

2011-08-18T21:29:00.002+02:00

Motto: Svobodná společnost se nepozná podle toho, že každý může říct, co chce. Pozná se podle toho, jak se v ní cítí i ti nejslabší a nejzranitelnější... - Erik Tabery, Respekt 33 / 2011

Žili, byli, dva nemocniční lékaři. První z nich se jmenoval House a byl posedlý přesnou diagnostikou a léčením pacientů. Jeho oblíbená metoda se jmenovala diferenciální diagnostika. Spočívala v tom, že se svým týmem talentovaných kolegů hádali, co může způsobovat pacientovy obtíže a postupně jednotlivé diagnózy vylučovali. Svým podřízeným poskytoval dostatek prostoru a každý nápad, i zdánlivě nejšílenější, byl vzat v úvahu. House se nebál jít do rizika, ale vždy uměl uznat chybu a postup léčby podle potřeby změnit.

To doktor Kuře měl jiné priority. Vycházel z předpokladu, že příliš mnoho informací škodí, že je třeba hlavně dbát o pozitivní obraz nemocničního oddělení a správně vyplňovat měsíční tabulky a plnit směrnice. Všechny symptomy léčil oblíbenou kombinací Acylpyrin, Penicilin a Tramal. Když pacientům nezabíraly, zabraly zvukotěsné dveře do jednotlivých pokojů, zákaz návštěv a hrozby žalobou na pozůstalé pacientů, když si dovolili namítat, že Kuře jejich blízké neléčil dostatečně svědomitě. Jeho logika byla prostá a neprůstřelná: Špatné zprávy ostatní pacienty stresují a ohrožují jejich léčbu. A on se drží hesla hlavně neškodit a nestrpí, aby někdo jeho bohulibou činnost bojkotoval.

Jako všechny dobré příběhy, i tento má šťastný konec. Racionální a chladný doktor House byl vyloučen z Lékařské komory a každý lékař, kterému záleželo na tom, aby mohl dál vykonávat svoje povolání, od něj dal ruce pryč. Doktor Kuře se stal docentem a posléze i profesorem a kromě léčení pacientů přednáší na lékařské fakultě. Stará se o lékařský dorost a každý, komu raší husí peří, je ze studia dříve či později vyloučen. Naši medicínu čeká ta nejsvětlejší budoucnost.

Jiskřička naděje? Pochybuji...

2011-08-13T10:43:00.002+02:00

Ve Velké Britanii si po těch bouřích, zdá se, poprvé officiálně povšimli, že liberalisace školství, ke které na Západě v 60. letech došlo, se vymkla z rukou a nenese to pravé ovoce. A když to připustili v Britanii, tedy to můžeme připustit i my u nás, když jsme přece světoví.

To, co je po celou tu dobu jasné každému, i nejprostšímu člověku, který si umí spočítat, že jedna a jedna jsou dvě, připustila tedy i media našich elit. Obávám se ovšem, že je to s křížkem nejen po funuse, ale až po zrušení hřbitova. Disciplína, morálka a řád ve společnosti (té či oné) se buduje dlouho a tvrdě a pokud se začne rozkládat, je ten process irreversibilní. Obvykle může dojít k nápravě jen vlivem nějakých neobyčejně drastických okolností a i pak vzniká obvykle trochu jiná společnost s trochu jinými pravidly a morálkou. Katedrála se staví desítky let ale letecká bomba ji srazí do ssutin za několik vteřin. Zavádění disciplíny do škol a rodin (kde má ten současný marasm pochopitelně kořeny) je chimairou. Doufám ale, že si ještě žijící liberalisátoři školství rvou zbytky vlasů a nebo seškrabují kůži z holé lebky - ten jejich omyl byl totiž obzvlášť tragický pro celou naši společnost.

Česká pravice na baterky, aneb jednooký králem

2011-08-10T23:25:00.004+02:00

Někdy v loňském roce, když se náš lektor španělštiny zeptal na názor na současného prezidenta. Většina zúčastněných se o něm nevyjadřovala moc příznivě, jenom já jsem se snažil neuměle přeložit české přísloví Jednooký mezi slepými králem. I španělsky mluvící země mají ale svůj ekvivalent, jak jsem se ten den dozvěděl: En el país de los ciegos, el tuerto es el rey. Od té doby jsem si opakovaně uvědomil, jaké máme vlastně štěstí, že máme jednookého dokonce prezidentem.

Je o mně známo, že inklinuji názorově k pravici, protože levice podle mého názoru hanebně zklamala. Podle toho se snažím i volit a v předchozích volbách jsem nepodlehnul lákání "volby najisto", ale volil jsem podle svého svědomí to nejlepší, co bylo tenkrát k dispozici - Stranu svobodných občanů s Petrem Machem v čele. Události posledních měsíců mi daly za pravdu.

Obě pravicové strany v současné vládě z ideologického hlediska naprosto zklamaly - praktickou nešikovnost a korupci teď nechám stranou. Koho pravice nabízí na nejvyšších místech?

1. Petr Nečas, politik nemastný a neslaný, působí jako bytost éterická a se zásadními prohlášeními přichází obvykle v době, kdy se to nejméně hodí. V poslední době napůl oprávněně sepsul náměstka ministra školství Ladislava Bátoru, který se ohradil proti podpoře právě probíhající akce homosexuálů americkým velvyslancem. Je možná pravda, že úředník na ministerstvu nemá podávat podobná zásadní prohlášení a to ani v případě, že je předsedou pravicové iniciativy D.O.S.T. Nicméně je smutné, že to prohlášení neučinil premiér Nečas, který by se měl první ohradit proti vměšování do vnitřních záležitostí české republiky v tak politicky citlivé otázce; někteří jiní politici i z řad levice tu odvahu našli. Je příznačné, že Nečas patří k věrným poddaným Evropské unie a stará se o to, abychom její usnesení nejenom plnili, ale dokonce překračovali - to se týká například podílu využívání tzv. alternativních energií v České republice.

2. Karel Schwarzenberg je aristokrat, který si i přes určitou obhroublost a rádoby lidovost pořád zachovává určité dekorum. Je to ale oportunista a zůstává víceméně na úrovni slovních cvičení.

3. Miroslav Kalousek, rozesilatel složenek s podílem na státním dluhu, pravidelně sestavuje schodkové rozpočty. Ke sto dvaceti jednomu tisíci korun dluhu na hlavu se chystá přidat pár dalších tisícovek každý rok. Vláda rozpočtové zodpovědnosti je hezké slovní spojení, ale taková vláda prostě dluhy nezvyšuje - snad jenom v době vojenského ohrožení země nebo živelní katastrofy. Letos sice občas pršelo, ale stoletá voda vypadá přece jenom jinak. V úterý se ovšem vyznamenal jiným způsobem, když údajně počastoval Ladislava Bátoru označením "starý fašoun". To je nadávka, která sluší politikům ze Strany Zelených, ale konzervativní politik takovou pitomost z úst jen tak nevypustí. A pokud prý Bátora neodejde, opustí Kalousek vládu. Je zvláštní, že takto nevyhrožoval ve prospěch vyrovnaného nebo dokonce plusového státního rozpočtu. Od ministra financí vlády rozpočtové odpovědnosti bych to tedy čekal spíše.

4. Přemysl Sobotka, předseda Senátu, formálně druhý nejvýznamější politik České republiky se podle rozhovoru, který s ním vedl představitel Svobodných, stylizuje do role prezidenta Háchy. On prý byl principiálním odpůrcem schválení Lisabonské smlouvy, ale podlehl nátlaku evropských politiků. Nevím, jak si představoval izolaci, do které jsme se prý mohli dostat, ale nedovedu si představit, že by na německé, rakouské, slovenské a polské hranici někdo natahoval ostnatý drát. Bombardováním Prahy mu, na rozdíl od Háchy, europolitici určitě nehrozili. Co ale čekat od zestárlého politika, který bezelstně přiznal, že LS neměl sílu ani celou přečíst a který se mylně domníval, že podepsání Paktu stability nás bude stát přinejhorším zhruba 5 miliard eur, přičemž ale odhady hovoří až o padesátinásobku? Celý rozhovor uzavřel tím, že prohlásil, že "socialismus jednou zvítězí v celé Evropě". Tady zřejmě volně změnil roli a stal se novodobým Edvardem Benešem.

Zbývá Václav Klaus a lidé kolem něj. Ať si říká kdo chce co chce, ve funkci prezidenta působí Klaus daleko pravicovějším dojmem než všichni čtyři jmenovaní dohromady. Začínám se bát doby, kdy už na Hradě sedět nebude.

Chtělo by to nějaký ten seznam!

2011-08-10T18:12:00.004+02:00

Nezávislý publicista, hudebník, spisovatel, novinář, publicista a člen několika občanských sdružení František Kostlán šlape Adamu B. Bartošovi na paty! Na blogu doktor Tydlitátové skvěle разоблачил síť vztahů kolem momentálně nejnebezpečnějšího škůdce, rozvraceče a potenciálního genocidálního vraha Ladislava Bátory:

Aktualizovali jsme tedy okruh lidí kolem Bátory: vedle neonacistů a českých šovinistů, rasistů, antisemitů a xenofobů, vedle kriminálníků, vedle lidí z Dělnické strany, ze Strany svobodných občanů a Jany Bobošíkové (Suverenita) patří dnes k Bátorovu okruhu již i Klausovi muži Hájek a Jakl a ministr školství Josef Dobeš. To vše jištěno přátelským objetím prezidenta republiky.

Jak říkám: ještě nějaký ten bartošovský seznam by to chtělo a po příštím "muslimském" (nebo jiném) terroristickém útoku, třeba v pražském metru, může zatýkací kommando vyrazit!

Škoda, že zatímco blb Bátora zmizí záhy po zásluze v propadlišti dějin spolu s touto nenáviděnou vládou, která už ve společnosti nemá skoro žádnou podporu, politicky korrektní aktivisté, fízlové a sestavovači seznamů nás budou provázet až do hořkého konce.

Lubomír Stejskal podporuje terroristy

2011-07-18T20:51:00.003+02:00

"Osadníky v Judeji a Samaří se za jejich úsilí sluší podporovat. Nikoli bojkotovat." píše v dnešním Psu Lubomír Stejskal.

Pokud má Lubomír Stejskal na mysli toto úsilí, které znepokojuje israelské generály tak, že začali dokonce nazývat věci pravými jmény, měl by být neprodleně zatčen za podporu terrorismu. Kdo sepíše udání?

Adam B. Bartoš v síti slov

2011-07-18T20:35:00.002+02:00

Ve svém antijochovském elaborátu se A. B. Bartoš zapletl do zmatených pojmů "levice", "pravice", "konservativní", "progressivní", kterážto zmatenost a zrelativnění se staly kdysi námětem mého prvního článku. Bartošova vise, o které budeme jistě soudit rozličně, je překryta pojmoslovím tak zmateným, že se člověk chvílemi zdráhá uvěřit tomu, co čte.

Co se obsahu týče, myslím, že zde zatím zašel ve svých publikacích nejdále a nepřekvapilo by mě, kdyby se nějaký Petr Jakeš chopil pera a zatopil mu jako Stworovi.

"9/11 Myth Debunked"

2011-07-17T12:48:00.004+02:00

Tak se na to podívejte: včera u nás hořela několik minut tahle věž a ocelová konstrukce vzala za své. Kdo by se ještě odvážil tvrdit, že WTC bylo strženo demolicí?

Adam B.Bartoš versus Vladimír Stwora

2011-07-15T20:33:00.002+02:00

Proklatec č.1 se zpovídá proklatci č.2

Proklatec č.2 se zpovídá proklatci č.1

Pro mne osobně zajímavé obrázky. Přiznám se - trollové, sliňte tužky! - že Stwora mi z tohoto dvojportrétu vychází nepoměrně lépe. Možná to bude tím, že už nějaký ten rok žije v Kanadě. Jakkoli s některými jeho názory nesouhlasím, jeho postoj v otázce svobody slova považuji za precisní a ztotožňuji se s ním téměř bez výhrady.

U Bartoše bylo pro mě zajímavé novum ten složitý systém censury, který vládne ve sdělovacích prostředcích. Potvrzuje tím to, co vím od jednoho svého známého, kterému byl lehce problematický článek (ale opravdu jen "na hraně") v předním periodiku odmítnut s tím, že "by to čtenáře nezajímalo". Jinak i mé zkušenosti s rotariány potvrzují, že to není žádná zednářská lóže (že se někteří rotariáni stávají zednáři je asi tak signifikantní, jako že někteří kuřáci marihuany přejdou na heroin). Jinak myslím, že pan Bartoš je ještě mlád a jeho poněkud zmatená názorová směs musí vyzrát. Samozřejmě, že výroky jako "Nevím o tom, že by prezident ukradl nějaké pero." mu na vážnosti nepřidávají.

Pro Peterse - tentokrát ani ne poučení...

2011-07-13T23:13:00.002+02:00

Frontman Boney M. Bobby Farrell v reklamě pojišťovací společnosti OHRA.

Senátor Štětina opět na pranýři

2011-07-13T19:38:00.004+02:00

Známý český fanatický sionista Jan Schneider, bratr bývalého vyslance v Israeli a nyní náměstka ministra zahraničí Jiřího, se už kdysi dostal do hledáčku Lucerny Wikipedie. Tentokrát si Jan Schneider vzal na paškál senátora Jaromíra Štětinu a musím rovnou říct, že s jeho textem souhlasím. Rovněž v diskussi pod článkem se stavím rozhodně na jeho stranu proti Vadasovi - zcela podepisuji jeho charakteristiku: "Oportunistou se člověk stává, když využívá příležitostí ku svému prospěchu. Štětina je oportunista: stále nahoře, jako korek, za každého režimu. Exemplární příklad!".

Nepochybuji ovšem o tom, že Schneiderův odmítavý postoj k Štětinovým aktivitám (najmě pokusům "upravovat historii") by nabral briskně jiný směr, pokud by se jednalo o "extremisty" z opačného pólu, jak už ostatně jednou v debatě na Délském potapěči dokázal. Nicméně pokud Pravda a Láska začíná zatápět Štětinovi, mohlo by to být znamením, že jeho dnové jsou sečteni.

Jak se kradou svatí

2011-07-11T17:58:00.002+02:00

Chtěl jsem napsat něco o slavení svátků Cyrila a Methoděje a upálení M. Jana Husa atheistickými Čechy, ale už to udělal o. Jan - lépe než bych to napsal já. Z textu vyjmu jako ukázku jen pár vět:

Svaté Cyrila a Metoděje oslavuje v den, který nemá s cyrilometodějstvím nic společného, na mýticky vymyšleném Velehradě církev, s jejímiž pilátníky tito svatí zápasili a která jejich žáky odsud brutálně vyhnala a pak cyrilometodějství a slovanskou bohoslužbu dlouho vyhlazovala, jak jen mohla. ... Ano, i tak by někdo mohl hledět na události v betlémské kapli - jako na každoroční upalování Mistra Jana Husa. Místo koncilních prelátů přikládají na hranici preláti církve tzv. "husitské" své duchamorné projevy, aby na ní spálili pravdu o Janu Husovi na popel. Tak to jsou naše červencové národní svátky. Na Velehradě si papisti každoročně vyženou Cyrila a Metoděje, a den nato se v TV dává letošní grilování odkazu Husova. Vždyť čím jiným je takové výroční flexibilní ohýbání a přetvarovávání (vskutku: re-formace) tohoto našeho posvátného dědictví?

Poučení pro Peterse XI

2011-07-07T12:03:00.002+02:00

Tentokrát si jistě Peters nad touto lekcí smlsne. :-) Paradoxně není článek tak docela nesmyslný, spíš naopak, což jistě podepíše zejména Neználek.

Paula Lima

2011-06-29T23:37:00.002+02:00

Čiré zoufalství! Že jsem si někdy s touhle musikou začínal! Taková drzost!...

Kocábism nebo humanrightism?

2011-06-28T14:50:00.005+02:00

Byl to Hans Magnus Enzensberger, u kterého jsem někdy v 80. letech poprvé narazil na termín „diktatura lidských práv”. Toto vyjádření mne okamžitě oslovilo, neboť vyjadřovalo to, co jsem kolem sebe viděl, cítil, ale neuměl popsat.

Nechci polemisovat o důležitosti lidských práv, která jsme si jako taková v našem kulturním okruhu definovali. Už vůbec nechci proti nim nějak „bojovat”, byť trvám na tom, že mimo náš kulturní okruh nemusí nutně platit všechna vždy a všude stejně. Chtěl bych sdílet své posmutnění nad tím, jak se z této původně nepochybně vznešené myšlenky stalo politicum, nezřídka politicum dosti odporné.

Když jsme žili v totalitním ČSSR, byla priorita lidských a občanských práv, která nám chyběla, pro nás zcela nezpochybnitelná. Po několika letech života na Západě jsem se v nejrůznějších oblastech začal střetávat s negativními důsledky hypertrofované politické korrektnosti. Úzkostné lpění na lidských právech graselů, úchylů a parasitů poškozovalo v některých případech celou společnost. A nejhorší nebylo to, že to západní intellektuálové přestřelili. Nejhorší bylo to, že vytvořili ve společnosti atmosféru, kdy jakákoli diskusse na toto thema nebyla možná a kdo by k otázce lidských práv přiložil nějaký otazník, byl zařazen okamžitě mezi fašisty. Tím pak vznikla situace, kterou tak brillantně vyjádřil Enzensberger.

Obávám se, že už v této fasi došlo k zásadní devalvaci tohoto termínu. Ale sestup je teprve na začátku...

Po pádu kommunistické totality vstoupila na půdu Československa „demokracie“ a volný trh. V bizzarních kocourkovských poměrech se politicum „lidská práva“ stalo tak obludným, že ho člověk může brát trošku vážně jen s největším vypětím sil. Ti, kterým skutečně jde o spravedlnost a zdravé vztahy mezi lidmi, „lidská práva“ v této podobě odmítají a pojmenovali je po hlavním koryfeji tohoto třeštění „kocábismem“. Někteří, jako např. Štampach, neházejí flintu do žita a snaží se tu více tu méně případně o rehabilitaci lidských práv. O tragičnosti situace svědčí to, že i někteří přední kocábisté nesouhlasí s rozsudky nad pachateli z Krupky (vedle rozsudků nad žháři z Vítkova; Bedřišku raději vynechám).

Bohužel, do čela boje proti kocábismu se postavili rytíři, jejichž nevábnost a šerednost usnadňuje kocábistům obranu a protiúder. Jsou to na jedné straně Vandasovi dělníci (evt. různí neonacisti, kteří k nim bývají ne docela právem přiřazováni), na druhé straně vojvoda nejodpudivější, Vácslav Klaus, a v jeho stínu fašisující česká pravice (Joch). U DSSS mám obavy, že i jejich boj za svobodu slova by v případě vítězství byl završen částečnou, ale massivní likvidací práv určitých skupin. Zdůrazňuji: je to můj subjektivní předpoklad, z programu strany nic takového nevyplývá. U zdivočelé české lumpenpravice jsou pak lidská práva v jakékoli podobě omezením „svobody“ (čti: volnosti podnikání v nejrůznějších sférách) a jako taková maligní ve své podstatě. Jejich termín „humanrightism“ nemá stejný náboj jako „kocábism“: v prvním případě jde o opovržení lidskými právy jako takovými, ve druhém případě jde o odmítnutí toho politica, jaké se z nich stalo.

V situaci, kdy se lidská práva stala obuškem, kterým politik mlátí protivníka přes hlavu, aby jím byl pak zvalchován on sám, v takové situaci zaujmout stanovisko je vpravdě Sofiina volba naruby. Odmítám politicky korrektní politicum lidských práv, ale proti Klausovi se v této otázce postavím po bok třeba i Tydlitátové nebo Kostlánovi (byť zrovna tyto kocábisty považuji za ukázkové kryptofašisty). Vadí mi zanedbávání cikánského problému ze strany zodpovědných instancí, protože nahrává vandasovcům, na druhou stranu nesouhlasím ani se Štampachem - nemyslím si, že Řápková (a ani Janáčková) je nutně rasistka (že je blbá jako štoudev, to je jiná problematika). Vadí mi i zbožštění lidských práv, které je přirozeným důsledkem desakralisace západní společnosti. V otázce lidských práv, která odmítám vidět jinak než v tradičním spirituálním kontextu, jsem tedy v této části světa cizincem, na jedné lodi s jinými tradičně věřícími kteréhokoli vyznání.

Na závěr omluva trollům, kteří přišli o své sousto: Ž/židy ani antisemitism se mi na tento problém navléct nepodařilo. Takže snad příště!

Bič boží

2011-06-26T22:07:00.004+02:00

Populární píseň z nejpopulárnějšího dílu majora Zemana nemá samozřejmě s hudbou undergroundu společného vůbec nic. Na to je prostě Liška moc hudebně profesionální. O atmosféře toho filmového vystoupení nemluvě - ta spíš připomínala vystoupení nějaké kapely místní organisace SSM v klubu mládeže. Sám jsem všechny díly majora Zemana shlédl teprve nedávno a usoudil jsem, že v ČSSR by pro mne byla tato výživná kultura zcela nestravitelná.

Co je ale zajímavé, že dodnes není přesně znám text této skladby. Po internetu koluje několik versí (1, 2, 3 a včera jsem našel jednu, kterou dnes nemůžu najít). Osobně podle odposlechu považuju za nejpravděpodobnější versi první. Zde je zajímavá debata, kde je zmíněn i původní Sequensův scénář, který rovněž poukazuje na versi 1.

Má někdo doplňující informace?

Blbeček, čuňátko, idiot, fašounek, cvok, ubožáček

2011-06-21T14:27:00.010+02:00

Adam B. Bartoš se proslavil pílí a vytrvalostí, se kterou si dává práci se sestavováním nejrůznějších seznamů. Tentokrát sestavil seznam reakcí doktor Věry Tydlitátové na svou osobu za jeden rok (od jara 2010 do jara 2011). Některé šťavnatější mě zaujaly:

Bartoš ukazuje, že je Husákovo dítě (možná i biologicky, že?)

Bartošovy seznamy padly konečně na úrodnou marihuanovou půdu.

Píšes svinstvo Bartoši, záleží Ti na groši? Tvůj idol mě pobaví, „Prachy nejsou špinavý…“ Blbě jsi se nenarodil, i k bolšounům by ses hodil! K estébákům, gestapu, s Tebou už víc nešlapu!!!“

Bartoš to rozjíždí – já také.

ABB se zajímá o dámské výstřihy :-) Jak říkám, je to čuňátko… (Já také! pozn. V.)

Tahle už tak srandovní není, ale dobře ukazuje, jak Pravda a láska umí se svými nepřáteli pěkně po bolševicku zatočit:

Tak jestlipak už ten lhář Adam Bartoš přijde o práci? Je nejvyšší čas, aby se začal živit poctivě, nejraději u lopaty.

A na závěr jedna, při které mě napadlo, zda na sebe doktor neprozradila víc než měla:

Adámek i Kikina si koledují o brutální parodii, ale musím pro léky, tak to teď nenapíšu. Škoda.

Aktualisace: V rámci objektivity budiž zde konstatováno, že se V.T. od některých Bartošem uvedených výroků distancuje.

"Sionism" a "antisemitism" - špatné emoce ze špatných definic

2011-06-20T23:36:00.002+02:00

Kapitán má vcelku užitečný zvyk oprášit čas od času některé své staré články ze Sprchy. Protože jsem byl nedávno charakterisován jako zoufale mono-, bi-, popř. trithematický, rozhodl jsem se přikrmit hladovějící trolly a reeditovat tři roky starý článek z Vrby na mé zamilované thema.

Málokteré termíny dokáží vzbudit tolik protichůdných emocí a hysterického křiku. Jsem toho názoru, že příčinou problému je vágní definování obou pojmů a zejména pozdější zahrnutí nejrůznějších postojů a přístupů pod společnou nálepku.

Antisemitism

Začněme „antisemitismem“. Jak známo, vznikl tento pojem v Německu 19. stol. a znamenal protižidovský postoj. V Evropě žádní jiní Semité tehdy nebyli, proto se bez skrupulí sáhlo k tomuto označení. Postupem doby začalo toto slovo označovat celou škálu postojů a názorů, od prostých antipathií až ke genocidální nenávisti. Celá situace se protivně zkomplikovala, když nejvíce antižidovských sentimentů začali vykazovat semitští Arabové, proti kterým zas třeba neměli nic evropští „antisemité“. Zcela proti své vůli se pak „antisemity“ stali kritici Israele a israelské politiky.

Osobně bych viděl „antisemitism“ jako dvojí: náboženský a národnostní. Začněme tím prvním.

1. Náboženský „antisemitism“ (tedy v podstatě antijudaism) provází křesťanství (a zřejmě i Islám) od samého počátku. Hned ze začátku je třeba si ujasnit, že tento přístup je pro každou víru zcela legitimní a funkční, jakkoli nejrůznější zpytáci mohou poukazovat na jeho faktickou nesprávnost tu či onde. Křesťané mají na antijudaistický (a antimuslimský) názor plné právo a vice versa. V praxi toto nepochybně vedlo dřív ke všelijakým křivdám a ukrutnostem, kterých se ovšem dopouštěly všechny strany, resp. udávání a pletek se zhostili kultivovanější intelektuálové, zatímco pouliční řezničinu vykonávala mrzká luza. Luza křesťanská, luza židovská i luza muslimská, aby bylo jasno...

Nedávno jsem v diskusích narazil na postavu sv. Jana Zlatoústého. Jeho virulentní „antisemitism“ je zcela jednoznačně antijudaismem. S národností nebo jazykem to nemá nic společného, ostatně tehdy pojmy „žid“ a „Žid“ splývaly víceméně stoprocentně. Jeho formulace o psech a sviních jsou dnes nepřijatelné, o tom nemůže být sporu. V tehdejších polemikách to ovšem nebylo nic výjimečného, ještě v 10. stol. bulharský presbyter Kozma píše o bogomilech: „Spíš poučíš dobytče nežli kacíře. Svině se vyhýbá perlám, ale výkaly si vezme. Tak i kacíři spásají své lejno a božímu učení se vyhýbají.” – a to byli, prosím, křesťanští heretici. Nemůže tedy ostré polemické vyjadřování sloužit jako důkaz nějakého „rasismu“. Problematičtější pasáže jsou ty, kde vybízí přímo k nenávisti (český text nemám a anglicky jsem ty homilie četl jen fragmentárně). Je pravda, že k nejhorším nenávistným výstřelkům křesťanské luzy v Alexandrii docházelo až pak (Hypathie byla rozsápána o 30 let později, když už byl sv. Jan po smrti), a my dnes těžko můžeme stanovit, do jaké míry může být sv. Jan Zlatoústý „volán k zodpovědnosti” za evt. vybízení k nenávisti, protože v tehdejších poměrech měla slova jiný dopad než dnes.

Náboženský „antisemitism“ (tj. antijudaism) je patrně základem všech středověkých pogromů avšak dle mého soudu není (aspoň ne přímo) základem moderního „antisemitismu“ národnostního. Dnes tento antijudaism v té virulentní formě neexistuje a nebo je omezen na zcela výjimečné skupinky fanatiků.

2. Národnostní antisemitism má IMHO kořeny až v tom 19. století. Tehdy začínají Evropané vnímat Židy jako odlišný národ, nejen víru (jejíž místo a společenskou funkci "národ" v tomto století právě nahrazuje). Tento národnostní „antisemitism“ šel ruku v ruce s probouzejícím se „národním uvědoměním“ a byl opět běžným projevem xenofobie. V českých zemích stál nezřídka bok po boku se sentimenty antiněmeckými, v Německu zas s antifrancouzskými, na Slovensku o století později s antičeskými. Jeho obětí byli Židé jakožto národ, bez ohledu na víru, která už tehdy platila za míň. Zastánci národnostního státu by měli mít pro tento postoj rovněž pochopení, jakkoli to byl právě tento postoj, jenž za specifických historických okolností v nacistickém Německu 20. stol. dospěl k tragickým koncům, známým jako šoa.

Na rozdíl od antijudaismu je tento „antisemitism“ dodnes živý. Protože se ovšem jedná o celou škálu postojů, které jsou shrnovány do jednoho krajně odpudivého a zavrženíhodného koše, chci si položit zcela kacířskou otázku: nemá „antisemita“ na svůj protižidovský postoj za určitých okolností právo?

Pominu křesťanský ideál, že by jeden měl milovat všechny lidi bez výjimky (ideál, o kterém si ostatně nikdy nikdo nedělal iluse, že by byl - až na úplné výjimky - realisován). Rovněž pominu skutečnost, že každý rozumný člověk posuzuje jiné lidi jednotlivě a to i v případě, kdy akceptuje určitou míru generalisace skupin. Vycházím z toho, že je obecně tolerováno, jestliže někdo „nemá rád Němce“. Jistě, dotyčný má rád některé konkrétní Němce, ale Němci jako společnost, jejich zvyky, řeč a mravy, mu vadí. Totéž se může týkat i Francouzů, Američanů, Čechů, Rusů a tedy i Židů.

A zde jsem u své otázky. Mám povinnost „mít rád“ Němce? Řekl bych, že ne. Mám povinnost „mít rád“ Francouze? Nemám. Nejsem tedy ani povinnován „mít rád“ Židy. Jakkoli může ten nebo onen Žid být mým osobním přítelem, Židé jakožto společenství (jejich jazyk, zvyky atd...) mně MOHOU z jakéhokoli (subjektivního) důvodu vadit. Jistě, může to být zdrojem podivení nebo nesouhlasu (pokud lze „nesouhlasit“ s něčím pocitem), ale nemůže to být illegální. Pokud je tento postoj nazýván „antisemitismem“ – ač obdobné negativní sentimenty vůči jiným národům nejsou nikdy „antigermanismem“, „antigallismem“ nebo „antislavismem“ – pak se domnívám, že tato forma „antisemitismu“ nemůže a nesmí být nikomu vyčítána a nemůže a nesmí být důvodem k jakékoli persekuci.

Problém je, že od této formy mírných protižidovských sentimentů se pak odvíjí celé spektrum stále ostřejších, až po ty, které by rády dokonaly to, co nacisté nedokončili. Řekněme si rovnou, že po fysickém vyhlazení Židů dnes touží už jen opravdu nepatrná skupinka úplných vymaštěnců, která je ovšem v mediích permanentně zviditelňována a zveličována, takže se jeví větší a nebezpečnější než opravdu je (nepochybně ohroženější skupinou např. v Česku jsou Romové a možná i Vietnamci.). Ale stále je ještě opravdu dost těch, kteří jsou ochotní přišít Židům jakoukoli lotrovinu a jsou toho názoru, že kdo se jako Žid narodí, není v podstatě napravitelný – i kdyby se dal pokřtít a vstoupil do kláštera, ponese tu svou „židovinu“ s sebou (téměř jako „prašivinu“) a v klášteře bude ostatní řeholníky zaručeně šidit, manipulovat proti sobě a ovládat. Takové názory jsou samozřejmě právem hodnoceny jako nepřijatelné a jejich nositelé se právem nesetkávají s vlídným ohlasem přemýšlivějšího okolí.

Bohužel - a to je základní kámen úrazu kolem „antisemitismu“ – tito lidé se zcela nepřijatelným postojem ke svým bližním jsou nálepkováni stejnou nálepkou jako ti, kteří chovají k Židům zcela legitimní antipathie v míře, která je vůči jiným národům tolerována a nikdo se nad tím víceméně nepozastavuje. Pouze v případě Židů vznikla situace – patrně v důsledku vývoje ve 20. stol. – kdy se zdá téměř povinností Židy milovat a ctít a jakékoli antipathie zařazují svého nositele po bok genocidálních nacistů. Prohlašuji, že tuto situaci považuji za nepřípustnou a myslím si, že první, kdo by s tím měl něco udělat, jsou sami Židé. Paradoxně se totiž ti, kteří si tuto lásku a úctu nějakým způsobem vynucují, stávají sami zcela přirozeně objektem té nechuti v lepším případě a nenávisti v případě horším.

Sionism

Vznik sionismu byl, předpokládám, aspoň zčásti reakcí na vznik a vývoj národnodstního „antisemitismu“, ač nevylučuji ani dialektický vliv jednoho na druhé. Původní termín označoval národní hnutí Židů za svůj stát. Nechci se zaobírat dějinami hnutí, které dobře neznám, nýbrž vývojem, kterým prošel tento termín. Jestliže zpočátku označoval snahu Židů vytvořit vlastní stát, dnes, kdy už židovský stát 60 let existuje, má mnohem širší uplatnění. Je to situace, která v mnohém připomíná osudy termínu „antisemitism“. Zatímco úsilí Židů o vlastní stát bude většinou myslících lidí kvitováno souhlasně (ač vzhledem k nejasnému postoji samotných Židů k tomu, zda jsou nebo nejsou národem, není jasné, zda byl Israel od začátku míněn pro židy nebo pro Židy, popř pro obojí, jako je tomu dnes), způsob, jakým je toto úsilí realisováno, naráží na odpor, často u těch samých lidí, kteří by Židům jejich stát přáli. Vzhledem k tomu, že mezi horlivými sionisty lze najít celou řadu nežidů a naopak mezi kritky sionismu řadu Židů, považuji za důležité znovu zdůraznit, že vztah sionism vs. antisionism není totožný se vztahem židovství vs. antisemitism, jak se nás ještě stále snaží virulentní sionisté přesvědčit. Zcela krajním případem jsou pak skupinky židovských extremistů jak sionistických tak jednoduše rasistických, označovaných (opět souhrnně a tudíž nepřesně) jako „sionacisté“. Jejich výroky lze dohledat na internetu a u většiny civilisovaných lidí vzbuzují stejný odpor jako obdobné výroky nacistů o Židech nebo bělošských rasistů o „negrech“ apod.

Proto i termín „antisionism“ je vlastně vágní a nepřesný, neboť neříká přesně, vůči které formě sionismu vyjadřuje odpor. Je to odpor vůči státu pro Židy v jakékoli podobě? V drtivé většině případů jistě nikoli. V které fasi toho názorového spektra můžeme mluvit ještě o legitmním nároku a kdy se takový sionism stává doktrínou nepřijatelnou? Zde se budou jistě názory lišit, jak mezi sionisty a antisionisty, tak uvnitř skupin samotných. Osobně zastávám názor, že takový stát, jakkoli je jeho vznik oprávněný, nemůže vzniknout na úkor někoho jiného. Myslím, že nejsem sám, kdo je přesvědčen, že tohle je právě případ Israele. Rovněž se nedomnívám, že má takový stát právo ovlivňovat vlády nebo media jiných států ve svém zájmu; jestliže se o to pokusí nebo jestliže to skutečně realisuje, musí počítat s tím, že narazí na odpor. A i tento odpor proti těmto aktivitám neznamená, že by takový odpůrce nepřál Židům jejich vlastní stát (a už vůbec ne, že má něco proti Židům jako takovým).

Bohužel, to je ale právě dojem, kteří se snaží vzbudit ti, kteří usilovně tyto termíny pletou dohromady, využívajíce vágnosti a nepřesnosti původních definic i rozmanitosti pozdějšího používání. Antisionista pro ně vždy nepřeje Židům vlastní stát. A navrch: antisionista je vlastně vždy zakuklený a skrytý antisemita. Antisemita pak v jejich projevech vždy hrozí Židům vyhubením, čímž se stává nacistou. A nacista, to je pak už potenciální vrah.

Cesta od legitimní kritiky židovského státu (=antisionismu) k potenciálnímu vražednictví je jak vidno hodně krátká. Od nezávadných a neškodných antipathií k Židům pak ještě mnohem, mnohem kratší...Chudák sv. Jan Zlatoústý, ten si musel vystačit s prasaty a divou zvěří. Ten by se mohl ještě hodně učit...

Konec Západu se přibližuje 2

2011-06-17T18:40:00.002+02:00

Blisty uvedly překlad článku z Guardianu od pravicového kommentátora Simona Jenkinse. Hovoří v něm o tom, že se splňují Eisenhowerovy (rovněž pravičák jako řemen) obavy z "katastrofálního vzestupu nelegitimní moci" vojensko-průmyslového komplexu, který má "neospravedlnitelný vliv na vládu".

Pro zastánce okcidentální (najmě anglosaské) superiority to bude nejspíš nějaká spiklenecká theorie levičáků, rusofilů, evt. antisemitů. Pro mě je to další demonstrace toho, že okcidentálnímu světu už nezbývá mnoho času. Jeden ze základních postulátů metafysiky je, že Ďábel svou destruktivitou pracuje sám na svém zničení. Měli bychom být rádi za to, že nám bylo dopřáno dožít se uplatnění tohoto metafysického principu v praxi.

Jak se vyrábí rusofobie

2011-06-15T09:25:00.003+02:00

ČTK přinesla zprávu, kterou převzaly všechny ostatní české deníky: "Mezi deseti nejhledanějšími zločinci světa jsou tři Rusové".

Podívejme se na tyto "Rusy" zblízka:

Alimžan Tochtachunov, už podle jména Rus jako poleno, je ve skutečnosti ujgurský podnikatel původem z Uzbekistánu. To, že Wikipedie o něm hovoří jako o "Russian businessman", není této encyklopedii rozhodně ke cti!

Doku Umarov, massový vrah Rusů jako ruský zločinec? To už je na přesdržku! Za trest bych nařídil redaktorovi, aby to zopakoval do očí fanouškům Dynamo Moskva!

Semjon Mogilevič, třetí "Rus", je ukrajinský Žid, který byl millionářem už v r.1990, kdy se vystěhoval do Israele. Češi by ho měli dobře znát, pokud nezapomněli na LTO!

Guy Peters tomuto článku vůbec neporozumí. Pro něj jsou Fred Demeter i Nguyen Tran Češi. Vy ostatní, kteří jste té operace schopni: opravte si, prosím, v hlavách tu informaci z novin! MEZI DESETI NEJHLEDANĚJŠÍMI ZLOČINCI SVĚTA NENÍ ANI JEDEN RUS!

Vari, vari, Tomáši Pecino!

2011-06-13T13:13:00.003+02:00

Při shlédnutí tohoto videa, kde Vandas "napadl" státního zástupce, jsem si vzpomněl na zvukový záznam, kde Tomáš Pecina obdobně "napadl" (na cca 6:50 - 7:05) kommunistické soudkyně: "Jsem nucen Vámi opovrhovat." Na poněkud překvapenou otázku: "Prosím?" svůj hrubý útok drze zopakoval: "Jsem nucen Vámi opovrhovat. Já Vámi opovrhuji."

Snad jen fakt, že Vandas & his boys jsou officiálně kodifikováni jako proklatci, zatímco jistá míra antikommunismu je ještě stále salonfähig, brání tomu, aby se Tomáše Peciny zmocnilo kommando souchňapáků (© Jakub Hron Metánovský) a vsadilo ho za jeho nevymáchanou hubu do šatlavy vedle Vandase, kam oba, vzhledem k stále se zostřujícímu boji proti terrorismu, patří.

Hasič potřebuje žháře

2011-06-12T13:53:00.004+02:00

Těmito slovy výstižně komentuje na Zvědavci přispěvatel "MoUdrostrak" zprávu o znamenitém objevu: celá řada rasistických a antisemitských kommentářů byla napsána ze serverů v domácnostech a veřejných budovách v Tel Avivu, lobbyistických skupin z Washingtonu s vazbami na Israel a v jednom případě ze serveru ADL!

Nic nového pod sluncem, různých "antisemitských útoků", které si "oběti" vymyslely a zarangeovaly samy jsme viděli už celou řadu. Ale že se nechá načapat přímo ADL, to je kuriosní! Je sice fakt, že už jsem slyšel i výrok, že ani ten antisemitism gójové neumí udělat pořádně a tak se toho musí chopit Žid, ale nevěděl jsem, že to mám brát takhle doslova.

A znovu vyvstává otázka: kdo je tvůrcem padělku, známého jako Protokoly sionských mudrců?...

Aktualisováno

Orgasm pro nominalisty

2011-06-07T15:48:00.004+02:00

Když něco vypadá jako "kinetická vojenská akce", má to výsledky jako "kinetická vojenská akce", tak je to "kinetická vojenská akce" a žádná válka!

Naopak když něco vypadá jako válečný čin, generuje stejné konsekvence jako válečný čin, tak je to válečný čin, byť se jednalo o uhodnutí přístupového hesla k souborům.

Falšovatelé jazyka a jejich famulové skončí v nejhlubší gehenně! A začalo to možná překroucením významu slova "katholický"...

(Původní zdroj, jinak převzato ze Zvědavce)

Když dva dělají totéž...

2011-05-29T14:37:00.003+02:00

S dojemnou zodpovědností zvažuje své veřejné politické postoje doktor Věra Tydlitátová.

Pokud vyzve k postoji proti vládě hnutí ProAlt, doktor Věra Tydlitátová se odmítne zařadit do stáda a bojuje svůj osamělý boj jakožto isolovaná intelektuálka. Není divu, neboť ProAlt byl разоблачён a s antisemity by doktor Tydlitátová nepodepsala ani petici za záchranu posledních zbytků pitné vody.

Do stáda notorických petentů (© Adam B. Bartoš) se ovšem doktor zařadila okamžitě a střelhbitě! :-)

Nejde o to žádat o správnou věc. Jde o to, kdo o ni žádá. A toho pak podpořit nebo nepodpořit. Na prvním místě našeho snažení budiž člověk, causa je podružná...

Konec Západu se přibližuje

2011-05-26T17:27:00.002+02:00

Dovolím si odcitovat z kommentáře čtenářky s nickem "Zajoch":

Euroatlantická civilizace už staví svoje bytí pouze na agresi a ozbrojeném utlačování dalších států, aby jim ukradla všechno čím je příroda obdařila. Stálo by zato vyjmenovat všechny žoldnéřské složky, které byly vytvořeny nikoliv na obranu vlastního území, ale na ukradení cizího území. Co se vlastně změnilo od primitivních společností z doby 13 tisíc let před Kristem? Nic jiného než technické prostředky boje. Právo silnějšího zůstalo. Kde je jaké osvícenectví, lidskost a morálka v západní civilizaci? Není v ní nic z těchto dřívějších ideálů humanistů. Je jenom sobectví, hamižnost a nenažranost a ubohost lidské psychiky. A k čemu? I ti mocní jednou zdechnou, i z nich bude odpuzující mrtvola. Brzeziński, Kissinger i Rockefeler už tak vypadají zaživa.

Kommentář se nachází pod článkem o tom, jak Západ buduje tajnou armádu žoldáků na potlačení svobody v zemích, odkud čerpá ropu.

Medvědí služba bojovníkům proti nacismu

2011-05-22T22:39:00.002+02:00

"Zatímco Šmoulinka, jediná ženská zástupkyně šmoulí rasy, odpovídá s blonďatou kšticí árijskému ideálu, nepřátelská postava Gargamela je shodná s antisemitskou karikaturou" píše francouzský spisovatel, blb Antoine Buéno.

Nám, co pamatujeme totáč, je to vcelku jasné...:-(

Já s ním snad začnu sympathisovat!

2011-05-19T18:44:00.002+02:00

Musím říct na úvod, že mám kurvy rád. Přesněji řečeno: holky s mentalitou prostitutek nebo které k tomu měly blízko, patřily spíš k mojím kamarádkám. Prostituci pak považuji za relativně poctivé řemeslo, seriosní výdělek. Určitě poctivější a užitečnější než prodej ojetých automobilů nebo školení koordinátorů.

Jestliže ale taková kurva nebo bordelmamá jako Kristin Davisová nebo Irma Nici zradí své počestné řemeslo a připojí se ke štvanici graselů z NWO na jiného grasela z NWO, pak si nezaslouží než pohrdání! To je jednání na úrovni kněze-zpovědníka, který vykládá sousedům: „Ten Jabůrek je ale pěknej dobytek!“ Co je tohle, do prdele, za kecy? „Dívka vypověděla, že byl vlezlý, chtivý a násilnický. Nikoho neznásilnil, ale při částce tisíc dolarů za hodinu služeb jsme očekávali, že se bude chovat jako gentleman a ne jako zvíře,“ uvedla podle Daily Mailu Nici. Gentleman zaprvé nechodí za kurvama a když, tak se na pokoji jako zvíře chová! Veřejně se hlásím k těm, co se v ložnici chovají jako narvaní šimpanzi! Kdo se tam chová jako mnich nebo ctnostný kultivovaný intelektuál, toho manželce nezávidím! Je čas setí a čas sklizně, čas bohoslužby a čas milování, čas chovat se jako mnich nebo ctnostný kultivovaný intelektuál a čas chovat se jako narvaný šimpanz. Něco jiného je násilnictví, ale když má pasáka pouliční šlapka, divil bych se, kdyby ho neměly luxusní eskorty nebo hotely.

Nechci apriori popírat, že Strauss-Kahn je dobytek a prase, ale věřím, že ti, co ho teď štvou, nebudou o nic lepší. Když kat usekne parchantovi hlavu, je to bezúhonný vykonavatel spravedlnosti. Když mu ale před tím z plaisieru v kobce uřízne kulky, propíchne ušní bubínky a zláme prsty u nohou, tak je to hovado. Strauss-Kahn je patrně jedním z architektů NWO, ale způsob, jakým s ním zametli jeho soudruzi, přidává k pocitu radosti z božích mlýnů a nenadálé spravedlnosti hořkou pachuť.

Vlk se nažral a koza zůstala celá?

2011-05-13T19:00:00.003+02:00

Nějak tomu případu nerozumím. Pokud je Demjanjuk Ivan Hrozný z Treblinky, jak o něm tvrdili před lety v Israeli, zaslouží IMHO trest smrti. A nebo není, jak tvrdí sám, a musí být propuštěn.

Mnichovský soud se zřejmě rozhodl pro řešení, naznačené v nadpise: Demjanjukovi neprokázali, že by byl Ivanem Hrozným, ale přesto ho odsoudili "za podíl na smrti 28 000 Židů", tentokrát pro změnu v nacistickém vyhlazovacím táboře Sobibor (jak se na tom zabití podílel se neuvádí, ale zřejmě spoluvinu na něm bude mít i ta hajzlbába, co tam pucovala esesákům hajzly). A k dovršení všeho do vězení nemusí. Takovou kliku prokurátorka Brožová neměla. O ní se ale na tuty vědělo, že Horákovou na šibenici poslala, zatímco Demjanjukovy papíry, které mají potvrzovat jeho zaměstnání v Sobiboru (když ta Treblinka nějak nevyšla), jsou podle FBI možná padělkem KGB.

Kdo? Koho? Proč? Kdy? Kde? Kvůli komu? A za kolik?

"This is a man's world!"

2011-05-11T18:33:00.003+02:00

Rozhořčení váženého pana Kreutzfelda nad tím, že musí sdílet blog s Danielou, mi připomnělo výkon židovské orthodoxní kommunity v New Yorku, která na fotce v listu Der Tzeitung vymazala dvě ženské, Clintonovou a Thomasovou. Hlavou se mi honilo několik kommentářů, které by bezpochyby byly shledány antiami/antisemi/proterrorist atd., takže jsem vposled resignoval. Ale ta podobnost je prostě nepřehlédnutelná...

Příběh pravdivý o zabití strašlivého Usámy

2011-05-10T11:02:00.002+02:00

Tereza Spencerová na konci svého článku (který je ostatně i jinak pln zajímavých informací) shrnuje dosavadní verse popravy Usámy bin Ládina. K zábavným faktům přibylo, že poblíž měla prý bezpečný úkryt CIA. Výstižný je i citát Chomského: „Měli bychom se ptát sami sebe, jak bychom reagovali, kdyby irácké komando přistálo na pozemku George W. Bushe, zabilo ho a jeho tělo hodilo do Atlantiku,"

Petersova chatrná propaganda

2011-05-07T18:41:00.003+02:00

Jelikož tento blog nedosahuje vysoké úrovně LW, dovolím si svůj argument zcela po vodníkovsku odfláknout.

Ve svém argumentu vůči Andy jsem zmínil postavení ostatních náboženství v Rusku. Měl jsem na mysli na prvním místě muslimy, židy a heterodoxní křesťany. Peters ale potřeboval opponovat a ukázat Rusy v nejhorším možném světle, i vybral si případ opravdu specifický a sice uniáty.

Protože uniátská církev vznikla lstivým a podvodným trikem jesuitů na prostém pravoslavném obyvatelstvu, považovali Rusové - zcela správně - tuto církev za ukradené a zmršené pravoslaví. Proto po annexi Běloruska přistoupili k nápravě. Nevalný odpor, kteří uniáti kladli, by se dal vysvětlit i tím, že pravda byla nabíledni, ale můžeme to svádět i na brutální praktiky mongolských stepních barbarů (nějací idiotští fanatici se při takové akci nepochybně vyskytli). Zajímavé je, že těm uniátům, kteří chtěli zůstat věrni Vatikánu, byl povolen latinský ritus zřejmě bez problémů.

Protože Peters neprokázal jedinou persekuci jiných, uznávaných a tolerovaných náboženství v Rusku (ano, nějaká výjimka, potvrzující pravidlo by se jistě našla), považuji jeho argument za invalidní a neudělím mu zápočet; může zkusit příští termín, až si látku nastuduje, bude mluvit k věci a nebude odbočovat do oblastí, o kterých není řeč.

Protože arrogantní okcidentálci rádi ohrnují nad smrdutými Rusy nos a tvrdí, že v 19. stol. tam ještě měli středověk (v tom nemají tak docela nepravdu), vybízím čtenáře, aby si srovnali přístup Rusů k uniátům (o ostatních nemluvě) a přístup latinských křesťanů k židům, muslimům nebo jinak věřícím křesťanům ve středověku. Myslím, že slov netřeba...

Nezvykle otevřený cynism Západu.

2011-05-07T11:22:00.004+02:00

V dnešním listu De Telegraaf (jakási holandská MF-Dnes) hovoří otevřeně holandský europarlamentář Hans van Baalen (VVD, tedy místní modří) o tom, jak si Západ představuje svobodu a demokracii v zemích ostatního světa, najmě ovšem Blízkého Východu: "Je za pět minut dvanáct. Musíme se postarat o to, aby tenhle klub v Egyptě záříjové volby nevyhrál!" Tím "klubem" míní Muslimské bratrstvo (palcový titulek na titulní straně dnešního vydání hlásá "MUSLIMŠTÍ BRATŘI PLNÍ NENÁVISTI").

Myslím, že text je zcela nedvojsmyslný: o výsledku voleb v Egyptě nerozhoduje egyptský volič, ale západní (v tomto případě eurounijní) politik, který kope za Israel. Pokud EU včas nezasáhne, varuje list, tykadla nenávisti a násilí zaškrtí Israel a dosáhnou do Evropy.

Někdy zjev člověka prozrazuje mnohé, tentokrát považuju zcela výjimečně za dokreslující upozornit na tvář tohoto předsedy Liberální Internacionály.

Poučení:

1. MUSLIM = NENÁVIST - palcové titulky na předních stranách pracují podprahově už desítky let, smutné výsledky vidíme všude kolem sebe

2. Propagace these, že osud Israele je určující pro osud Evropy; potažmo: vaše děti a vnuci budou u Jerusalema bojovat ne za Jerusalem, ale za Prahu (tohle já osobně považuju za nejobdivuhodnější výkon israelské propagandy a politického lobbování)

3. "Svoboda" a "demokracie" v arabských zemích znamená svobodu zvolit si toho, koho my jim určíme. Veškeré kecy Peterse, leha a jiných apologetů západního imperialismu na tom nemohou nic změnit. Na otázku, proč nás nenávidí, je nasnadě odpověď zcela jiná než to, že by nám záviděli naši svobodu.

"Co je to Bilderberg?"

2011-05-06T19:04:00.003+02:00

- ptá se bezelstně Kopretina na Psu. Dovolím si zde odcitovat odpověď paní Varadínkové, která se mi líbila:

Bilderberg, Trilaterální komise, Římský klub.... to jsou takoví globální kmotři. Zatímco ti lokální kmotři usilují o vliv v rámci nějakého města či regionu, hřištěm těch globálních kmotrů je dnes celý svět. Cíle jsou stejné (peníze a moc), jen v trošku větším měřítku. Zatímco lokální kmotři mají zmáknutý místní novinový plátek, místní policii a politiky na místní radnici, ti globální mají pod palcem světová masmédia (jsou mezi nimi mediální magnáti) a světovou politiku (jsou mezi nimi vlivní politici nebo jsou jimi sponzorováni). Takže co na svých schůzkách upečou, to se nakonec zpravidla i stane.

Zajímavé, že existenci lokálních kmotrů nikdo nepopírá a nikdo zprávy o jejich existenci nezesměšňuje a nevydává je za konspirační teorie a jejich šiřitele za blázny, tak globální kmotři mají spoustu obhájců v podobě všelijakých Šauerových a Netzerových, jejichž úkolem je zdiskreditovat každého, kdo na existenci globálních kmotrů poukáže. Jestli je to od nich jen užitečná idiocie nebo to mají přímo v popisu práce, těžko říct.

Spravedlnost konečně zvítězila!

2011-05-05T17:48:00.001+02:00

Kdo se z toho neraduje, je antisemitský hajzlík!

Tak teď jim už věřím!...

2011-05-05T10:54:00.002+02:00

Přiznám se, přátelé, že jsem pochyboval. Jsemť člověk malověrný. Ale v dnešních Novinkách otiskli fotografie nějakých krvavých mrtvol a napsali k tomu: "Fotografie zveřejňujeme proto, že se stále vynořují pochybnosti o tom, co se v domě při útoku v pondělí v časných ranních vlastně dělo, a jsou svědectvím nemilosrdného boje, který se tam odehrál." Mé pochyby jsou rázem ty tam. Nyní jim už věřím každé slovo!

Proč nás nemají rádi

2011-04-26T22:34:00.001+02:00

Na tuto otázku odpovídá Tereza Spencerová, z jejíhož textu vyjímám:

Zprávy z Bahrajnu naznačují, že se země se souhlasem vůdců demokratického světa proměnila v noční můru. Lidé viděli, jak policie a saúdští vojáci zatýkají zraněné demonstranty přímo v nemocnicích, a tak se nyní bojí vyhledávat lékařské ošetření, protože nemocnice považují za smrtící past. Obětmi policie a armády se ale stali i sami lékaři a zdravotnický personál uvrhovaný do vězení po desítkách. Mlčí k tomu Západ i vazalská arabská média, což je hrubá chyba (nicméně jiné se z titulu vládců světa ani nedělají), protože právě v podobných situacích se skrývá odpověď na Bushovu okřídlenou patetickou otázku „Proč nás nemají rádi?" Vzpomínáte, Bush si odpovídal, že prý proto, že máme demokracii a milujeme svobodu... Škoda slov.

Současnou politiku Západu na Blízkém východě si totiž jasně uvědomují lidé nejen v Bahrajnu, a co víc, oni si ji navíc budou i dlouho pamatovat. Ostatně, nejspíš asi jako někdejší izraelský premiér Menachem Begin, který během Falklandské války dodával zbraně argentinské fašistické juntě k boji proti Británii. Měla to být jeho osobní msta za britskou represi vůči teroristům z „jeho" Irgunu v dobách britského palestinského mandátu...

Radovan Kaluža má konkurenci

2011-04-26T14:14:00.003+02:00

Britské listy mne upozornily na opravdu mimořádného blba. Tomáš Koloc přidal ještě odkazy na jeho rasistické a pornografické texty. Pokud je mládež jako Jan Neubert nebo Radovan Kaluža budoucností zdejšího lidu, tak mám pocit, že definitivní zánik českého národa je ještě blíže než jsem si maloval v nejčernějších představách. Ano, sám jsem k tomu přispěl tím, že moje děti nejsou kulturně Češi nýbrž kosmopolitní verbež. Dnes si říkám zaplať Pán Bůh...

Najdi deset rozdílů

2011-04-15T23:24:00.000+02:00

Sweet a Uriah Heep

Občanský průkaz

2011-04-14T21:18:00.003+02:00

Film, který jsem na podzim viděl v den jeho premiéry, se teď dá stáhnout z internetu. Nejsem filmový kritik a tak vyjádřím jen svůj soukromý názor.

Postavy hlavních protagonistů jsou ročník 1959-1960, tedy o dva roky mladší než já. Film se odehrává v letech 1975-1978(?). Pokud se někdo na tento film chce dívat jako na výpověď o mládí mojí generace, dá se mu vytknout opravdu velmi málo; pro méně zasvěcené prakticky nic. Snad pár anachronismů ve slangu, jak se o tom diskutuje i na fóru: tehdy se neříkalo, že je něco „boží“, ani „mazec“ (ve smyslu kvalitní hudební kousek) a i slovo "buzna" přišlo později. Toho si ale, opakuji, málokdo všimne. Jinak si myslím, že film dost přesně vystihuje atmosféru „naší“ doby se vším všudy. V jednu chvíli jsem se zarazil a sice když kluci - fanoušci Zeppelínů a Sabbathů - dávají Lence Sweety: ty jsme totiž my, fanoušci Zeppelínů, Sabbathů, „Párplů“ a Jethro Tullů, považovali za sračku, stejně jako Slady nebo Suzy Quatro. Nicméně vzpomněl jsem si na scénu v buffetu U Hradeb, kde jsem jednou kolem r. 1976 s přítelem konsumoval obligátní hanácký salát. U našeho stolu seděli nějací zřetelně jednodušší učňové a jeden povídá druhému: „Co je na tý kazetě?“ „Nešahej na to, vole! Sabbati, Sweeti, vole. Skvělý nahrávky, vole!“ Vyměnili jsme si tehdy s přítelem nenápadný pohled a zasmáli se, až když učni odešli. Nicméně existovali konsumenti obojích produktů.

Knížka, kterou Popelka čte v autě, je prý Kerouacovo Na cestě. Já jsem to z filmu nikde nevykoukal, ale pokud ano, tak se jedná rovněž o anachronism: první vydání Na cestě vyšlo v Česku až v r.1978.

Zaujaly mě herecké výkony. Skvělý Myšička a Taclík jako otcové, Vlach a Kopta jako fízlové otec a syn, Boková jako Lenka, velmi netradiční role pro Macháčka (slizký úchylný padouch) a Geislerovou (starostlivá mamina). Taky protagonisté podali na nováčky velmi pěkný a přesvědčivý výkon. V podstatě nikdo nebyl špatný – Dulava, Malkina, Šulcová, Sidonová...

Závěrečná scéna filmu nemá s realitou nic společného, ale to je v pořádku. Žába říká: „Jo, a taky jsme vždycky chtěli mít svoji kapelu.“ Následující koncert je tedy sen kluků, kteří by v té době nikdy podobnou aparaturu nedali dohromady (leda přes SSM a Pragokoncert), nehráli by někde na louce máničkám a rozhodně ne ten song, který je punkově laděný kousek z 2000’s. Předpokládám, že tou muzikou chtěli autoři přiblížit hrdiny dnešní mladé generaci; skutečný Popelka nebo Žába by tehdy mazali ty Zeppelíny, Sabbathy nebo „Uriáše“. Faktem (který ovšem nevím zda dokonale pronikne k nezasvěcenému divákovi) je, že pro naši generaci byla muzika nejvyšší společná hodnota bez ohledu na jakékoli další zájmy, tedy asi jako pro dnešní mladé peníze. Pro ty, kteří si toto uvědomí, je to jistě důvod k posmutnění.

Nahrávka Kristýny Kočí

2011-04-14T13:14:00.003+02:00

Nevím, zda je to všechno pravda, neznám všechny aktéry (a ty co znám, tak mizerně), nevím zda Kočí lhala záměrně na nahrávce nebo zda lže teď - jedno je jisté: v civilisované zemi by musela celá vláda odstoupit, musely by přijít nové volby, ke kterým by jako kandidát nebyl připuštěn nikdo ze zúčastněných. To, že k tomu v ČR stále ještě nedošlo, posouvá tuto zemi na Balkán a do nitra širé Rusi mnohem hlouběji, než by různým českým obdivovatelům Západu a Ameriky bylo milé. To jest: některým je to už dávno zřejmé, ale po tomto skandálu to snad budou muset připustit i ti nejnatvrdlejší naivní optimisté.

Klaus krade!

2011-04-11T12:34:00.000+02:00

Národ má takovou vládu, jakou si zaslouží.

Podivné náboženské procesí

2011-04-09T18:18:00.003+02:00

Dělnická strana sociální spravedlnosti dnes uspořádala zákonnou demonstraci v Krupce a Romové a jejich milci použili stejnou křiváckou taktiku, kterou se snažili nasadit při nedávné demonstraci v Novém Bydžově, tedy uspořádat náboženské shromáždění, které nepodléhá ze zákona ohlašovací povinnosti na místě, kudy má vést pochod. Přepočítali se ovšem v tom, že si mysleli, že jim policie na jejich průhlednou taktiku skočí. Policie podivné shromáždění rozehnala proto, že jeho účel zcela zjevně neměl s modlitbou a vyznáním víry nic společného. Že se (soudě podle oblečení) nechal do této akce nasadit jakýsi kazatel husitské sekty, mě moc nepřekvapuje (tedy čekal bych, že bude spíš hájit český národ proti "cizákům", ale dnes je zjevně vše postaveno na hlavu. Nicméně podle obrázku z iDnesu se mi zdá, že druhý duchovní je pravoslavný pop a to mi hlava nebere. Nebo se mýlím, Vodníku?

Christian Bouchet

2011-04-08T00:42:00.003+02:00

Vynikající rozhovory s francouzským revolučním nacionalistou na Délském potapěči (1 a 2). Doporučuji k přečtení všem nepředpojatým, kteří jsou schopni číst a zamyslet se, než mávnou pohrdavě rukou: "Bah, to bude nějaký lepenovec, ne?..."

Stav vládní koalice sleduji s obavami

2011-04-07T23:14:00.002+02:00

Nad Věcmi veřejnými se stahují temná mračna, jak by napsaly fiktivní noviny v dobách Josefa Švejka. Vystoupení poslance Humla z klubu VV, žaloba Škárky a Kočí proti Bártovi, nyní MAFRA vytáhla jakýsi Bártův údajný plán na posílení pozice v byznysu pomocí angažmá v politických vodách. Ať tak nebo tak, ta strana je pro další volby mrtvá. Přiznám se, že můj vztah k této straně se v průběhu měsíců měnil. Rozsáhlá reklamní akce za podpory Johnovy tváře, pak drsná prohlášení Škárky a dalších, poté dementi. Johnovo slabé vedení ministerstva vnitra a slaboduché proklamace ve věci boje proti extremismu. Bártovo velkohubé šetření, skutek ale vesměs utek'. Pejskařské ťu ťu ňu ňu Bárty a Klasnové, spanilé jízdy s batikáři po pražských ulicích na bicyklu. Pak ostré tažení proti zkompromitovanému Vondrovi. Co si o takové straně myslet? Chvilku se zdá, že stojí na pravici, pak málem pořádá švédskou trojku s Džamilou a Kocábem. Dobešovo žonglování s Bátorou. Svoji pozici neuhájí, i kdyby z těch současných afér vyšla čistá jako lilium.

TOP09 přežije. Má Kalouska, má knížete, má Bakalu. O přízeň rádoby pravicových voličů svede krvavý boj s ODS. ODS také přežije; mnozí její voliči jsou věrní jako Antonie Nedošinská v prvorepublikovém filmu. Volby ale spolu nevyhrají, potřebují třetího do party. Na "politickém středu" se opět uvolní prostor. Vrátí se lidovci? Obávám se, že ne, míří do říše zapomnění stejně jako někdejší ČSS a její nástupkyně. Vrátí se Zelení? Naštěstí snad také ne, ale může se stát, že se objeví další perla z pravdoláskového bahna, s Fischerem v čele a s Pehem v týlu. Možná se dočkáme i nějaké velké koalice.

Současná koalice mě zklamala. Namísto vyrovnaného nebo dokonce přebytkového rozpočtu přichystala další deficit, kopanec do zadku Kocábovi byl takový přátelský a z jednoho pohledu byl zaměnitelný s poplácáním po zádech. Naštěstí neusiluje o přijetí Eura, což je její takřka jediný viditelný přínos této zemi. Po pravděpodobné destrukci VV a díky podpoře "přeběhlíků" z VV "pravicová" vláda pravděpodobně v pozměněné podobě přežije. Snad dokonce udělá i něco dobrého.

Po dalších volbách do Sněmovny, pokud se nestane zázrak a Klaus nebo nějaký Okamura neposílí pravici, vidím ovšem před naší zemí neradostnou budoucnost. Dluh republiky bude narůstat nebo v lepším případě bude nanejvýš zakonzervován. Posílí lokajský duch české politiky směrem k EU a hrozí zelená přijetí Eura, přijímání imigrantů ze zemí Třetího světa, další "harmonizace" s pokrokovým směrem v EU. Protekce nepřizpůsobivého obyvatelstva opět o něco vzroste. Korupční bratrstva ve státních organizacích uhájí část pozic, částečně budou vystřídána jinými skupinami. Suverenita České republiky bude dále očesávána, i ta Klausem vyvzdorovaná výjimka upadne v zapomnění. Střední třída bude dále ždímána a její řady prořídnou.

Ať je současná koalice jaká je, po ní to bude zřejmě jenom horší. Otázka je, na jak dlouho.

Israelská naivita

2011-04-07T22:09:00.002+02:00

Naivita některých israelských občanů a bludné představy, které mají o Češích (zřejmě jako o slušném národě, snad díky TGM), nezná mezí. Takovou aktivitu nutno ocenit, ale to ten dopis se stejným výsledkem mohli poslat na ústředí Likudu nebo Jisra'el Bejtejnu.

Neposkvrněné početí

2011-04-07T17:24:00.002+02:00

Když už tady sedím a vyvracím, ještě jednu maličkost mohu připojit.

V témže blábolivém kommentáři mi klade Peters otázku: "Vy snad tvrdíte, že Marie byla počata poskvrněně? Ano, nebo ne?"

Pravoslavná theologie praví, že naprosto každý člověk, který je počat, nese v sobě dědičný hřích. Nikoli snad vinu za něj, ale jeho následky. Přesvatá Bohorodice není z tohoto zákona vyňata. Také ona se narodila zatížena jsouc dědičným hříchem a tedy "poskvrněně". Jediný, kdo žil celý život bez hříchu, byl vtělený Syn, Ježíš Kristus. Latinské dogma o neposkvrěném početí je tedy heretická innovace, příčící se původnímu učení katholické a apoštolské církve.

Odpustky v pravoslaví

2011-04-07T16:49:00.004+02:00

Hlouposti a manipulativní polopravdy, které píše Guy Peters o pravoslaví, mají - aspoň pro mne - jeden nezpochybnitelný positivní side effect: dozvím se o zcela nepodstatných, pro pravoslaví podružných a necharakteristických detailech, o kterých jsem nevěděl. Nemají sice pro poznání a porozumění pravoslaví vůbec žádný význam, ale jsou to zajímavé kuriosity samy o sobě. Protože nemám čas zabývat se jedním každým Peterseovým omylem a předsudkem - a upřímně: není pro to v tomto mediu ani žádaný spirituální rozměr - budu v průběhu času nárazově reagovat na jednotlivé bludy tak, jak mi přijdou pod ruku.

Včera jsem se probíral starými materiály a padlo mi do ruky Sigillion z r.1583. Je to reakce patriarchů konstantinopolského, alexandrijského a jerusalemského na zavedení nového kalendáře na Západě r. 1582. V bodě 6 se praví doslova:

"That whoever says that the Pope is the head of the Church, and not Christ, and that he has authority to admit persons to Paradise with his letters of indulgence or other passports, and can forgive sins as many as a person may commit if such person pay money to receive from him indulgences, i.e. licences to sin, let every such person be anathema."

To je pravoslavné stanovisko k odpustkům. Tečka. Je pravda, že někdy v průběhu 17. stol. se pod silným vlivem latinské církve na Řeky v tureckém područí tento zlozvyk uchytil i tam; podle ruských pramenů přežíval až do 20. stol. Koncil v Konstantinopoli r.1838 odsoudil praxi obohacování, aniž poskytl solidní theologickou argumentaci (=odmítnutí theologie "přebytečných zásluh" a očistce). Nebyla akutně potřeba, protože odpustková praxe byla nezávislá na Tajině pokání (zpovědi) a Tajině přijímání, tj. nijak pravoslavné věřící těchto závazných účastí nezbavovala.

Kurz und gut: odpustky jsou čistě latinskou heretickou innovací, která kdysi částečně a dočasně nakazila i Řeky v tureckém područí.

Aktualisováno: po Petersově upozornění jsem doplnil odkaz na jeho kommentář.

Šílenci

2011-04-06T22:10:00.002+02:00

Zdeněk Lokaj a Alexandr Vojta podali oznámení pro podezření ze spáchání trestných činů. Zajímalo by mě vyjádření místních právních znalců, kolik mají šance na úspěch. Možná výzva pro Tomáše Pecinu: tohle by byl větší oříšek než povolení sudetoněmeckého sdružení v ČR.

Archeologové našli kostru homosexuála

2011-04-05T18:26:00.002+02:00

Některé senzační novinové titulky dovedou pobavit. Tak se například nedávno v jednom titulku psalo o tom, kterak první muž porodil dítě, aby se v textu čtenář dozvěděl, že samozřejmě šlo biologicky o ženu, která prodělala (nedůslednou) změnu pohlaví. Dnešní titulek na iDnesu zase tvrdí, že archeologové našli kostru homosexuála a vyvozuje to z pozice ostatků a věcí, které se v hrobu našly. Připomnělo mi to starý, leč stále dobrý vtip:

Američtí archeologové nalezli v Nevadské poušti, v hloubce 10m, odpovídající stáří 15.000 let, měděný drát. Z toho usoudili, že již tehdy byl v Americe zaveden telefon.

Jejich ruští kolegové kopali u Moskvy v hloubce 20m, která odpovídá stáří 30.000 let, a nenašli vůbec nic. Z toho Rusové usoudili, ze již před 30.000 lety existovalo v Rusku bezdrátové spojení.

Nové možnosti zobrazení tohoto blogu

2011-04-05T18:19:00.002+02:00

Pro ty, kteří si rádi hrají s nastavením a chtěli by si zkusit zcela nové a netradiční výpisy článků, mohou navštívit adresu http://discussionspeed.blogspot.com/view. Styly zobrazení nabízí přepínací prvek vpravo nahoře vedle vyhledávacího políčka.

Svatba Jiřího Káry je zpět

2011-04-03T21:00:00.003+02:00

Hodnocení na Youtube:

1. díl:
179 líbí se
8 nelíbí se

2. díl:
161 líbí se
9 nelíbí se

3. díl:
80 líbí se
4 nelíbí se

Nejlepší kommentář: "kdo nedá pět hvězdiček je čůrák vole vydlážděnej"

Koan pro konspirační theoretiky

2011-04-03T19:50:00.005+02:00

Mám na mysli skutečné konspirační theoretiky, tedy ty, jejichž spekulace nad officiálními prolhanými versemi nebo nad některými nepochopitelnými událostmi, spolu s bujnou imaginací a možná trochou paranoie, konstruují bizzarní světy.

Podle některých konspiračních theoretiků je internet, facebook i twitter v rukách Židů, patrně za nějakým temným účelem. Jenže v momentě, kdy se pomocí těchto medií začíná po arabských revolucích vytvářet Třetí intifada, dostává tato theorie trhliny. Že by Židé byli tak blbí a neuvědomovali si, jakého vypustí džina?

Ti američtí to řeší po americku: žalobou. Žid (Klayman) žaluje Žida (Zuckerberga), patrně oba vyzbrojeni teamy židovských právníků. Inkriminovaná stránka sice byla stažena, ale vyrojilo se deset nových.

Včil mudruj, theoretiku!

Šlechtická noblessa

2011-04-02T11:57:00.002+02:00

Ten slušný člověk, který nemá potřebu krást, hodil svého přítele Vondru vlkům: "Považuji ho za jednoho z nejschopnějších našich politiků vůbec. Bude mi strašně chybět."

Ještěže nepíšeme rok 1952, kdy jiný slušný člověk, Kléma, hodil svého přítele Rudlu taky vlkům. Provazu se Saša bát nemusí. Aspoň ne hned a ne z rukou vlády.

Malá česká pravice

2011-03-31T19:03:00.005+02:00

Je to možná drzost, když se emmigrant, žijící víc jak 30 let mimo republiku, odvažuje kommentovat českou politickou a společenskou scénu. Nekladu si také za cíl nějaké objektivní zmapování situace. Berte to jako subjektivní dojem, jak se to někomu může jevit.

Nejprve jsem musel spolknout své vlastní námitky proti obsolentnímu dělení postojů na „pravici“ a „levici“ a přijmout tyto klassifikace aspoň pracovně, tak, jak se to vžilo. Nelze pochopitelně zaškatulkovat české pravičáky do škatulek a, b, popř. c. Spíše se jedná o jakási názorová ohniska, hustotu výskytu, tedy jakési orbity, které se nota bene navzájem silně prolínají. Rovněž asi nelze vynášet paušální soudy a charakteristiky, platné pro všechny členy té které množiny, ale některé společné rysy nelze přehlédnout. Po tomto krátkém disclaimeru můžeme začít.

Malý český člověk kompensoval svou malost nejrozličnějším způsobem. Vždycky si dokazoval, že v tom či onom předčí ty velké („skopčáky“, „rusáky“, dnes začasté „debilní kovboje“). Blahovolnou shovívavost projevoval snad jen vůči Slovákům, které považoval (a IMHO stále považuje) za ještě menší a poněkud inferiorní. Po sametu věděl český občan, odkojený normalisací, jak musí vést svůj podnik (a kapitalistické hospodářství vůbec) líp než všichni emmigranti, kteří byli většinou ochotni se zdarma angažovat pro dobro země a jejího lidu, nicméně jim bylo dáno najevo, že nejsou vítaní.

Malá česká pravice - aby nebyla zcela přehlédnuta vedle svého vzoru, Velké Americké Pravice - se snaží (možná podvědomě) zvýrazňovat extremisací svých postojů, což v evropském kontextu (a nepochybně i v očích intelligentních Američanů) působí na výsost trapně a směšně. V počátcích českého kapitalismu to bylo pochopitelné, nakonec i mnozí z nás, emigrantů, jsme ze začátku horovali pro jestřáby, naše koně byly Reagan, Strauss a Thatcherová - prostě jsme byli blbí, nadšení a neměli jsme zkušenosti ani informace. Léčba Klausem se zdála v roce 1990 oprávněně pro většinu lidí záchranou a byli vskutku ochotni si ty opasky utáhnout. Po 20 letech řádění volného trhu v postnormalisační společnosti vidím extremistickou českou pravici zhruba v těchto obrysech:

1. Ekonomičtí extremisté se dnes srocují zhruba někde kolem Pana Profesora. Jejich neoliberalism a evoluční sociální darwinism nemá zde na Západě obdoby. Von Hayek vypadá vedle nich jako Petr Chelčický. Žehrají na zbytky kommunismu v podobě lékaře a škol zadarmo, regulovaného nájemného apod. Jsou obvykle výrazně antiunijní, avšak nikoli kvůli zakřiveným banánům nebo hlouposti zahraniční politiky EU, nýbrž proto, že v jejich pojetí liberalismu jsou jakékoli zákony, omezující podnikatelskou dravost a vykořisťování, omezováním svobody podnikat, potažmo okrádat a ožebračovat ty méně dravé.

2. Skupina, která se s výše zmíněnou částečně (ale jen velmi částečně) překrývá, je skupina extremistů fašisujících. Jejich centrem je Neviditelný pes. Tito lidé se vyznačují většinou neskrývaným rasismem a islamofobií, jsou extrémně proameričtí a proisraelští, antiruští a zběsile až zaslepeně antikommunističtí. Jejich duševním sourozencem ve světě je jistě nejspíš hnutí Tea Party v USA: zcela v tendencích této sebranky považují Obamu za kommunistického negra a přítele muslimů. Nejlepší politiku USA dělal (kromě Reagana) podle nich Bush jr. a jeho neokonservativní administrativa.

3. Poměrně různorodá je skupina extremistů náboženských. I tato skupina se překrývá se skupinou první (Semín) a částečně i druhou (Joch), ale spíše než voliče ODS zde najdeme fandy KDU-ČSL. Jedná se podle mě o skupinu nejmenší. Někteří členové této skupiny (L. Malý) překvapivě sympathisují s některými aspekty skupiny následující.

4. Neo-/nacisté představují nejméně relevantní, nicméně nejvíce nafukovanou a zveličovanou skupinu v českém pravicovém spektru. Mají své duchovní spřízněnce v nejrůznějších neonacistických a jiných „extrémně pravicových“ partajích po Evropě (a zbytku světa). Jsou názorově nejvyhraněnější, neskrývaně antisemitští a rasističtí, antiameričtí (což je na pravici překvapivé) a antiruští, antiunijní, nezřídka i antikřesťanští a obvykle se nepřekrývají s jinými pravicovými skupinami. Jejich největší užitek spočívá v tom, že slouží jako nálepka k označení jakýchkoli ideologických odpůrců bez ohledu na jejich skutečné názory. Členy skupiny č.2 jsou nezřídka označováni za „vlastně levičáky“.

Mimo toto děleni pravice je nutno ještě zmínit aspoň dvě skupiny, které s „pravicovostí“ tak či onak souvisí:

A. V Česku – a nakonec nejen tam - se pojem „pravice“ nekryje s pojmem „konservativism“. Konservativci jsou skupinou poměrně malou a různorodou. Jsou mezi nimi křesťané i bezvěrci, kapitalisté i kommunisté a na rozdíl od malé české pravice není jejich extremism nikterak nápadný ani určující. Jejich ideálem a cílem jejich snažení je nějaké status quo ve víceméně blízké či vzdálenější minulosti: normalisace, stalinism, první republika, biedermayerovská selanka atd.; před francouzskou revoluci jejich snění většinou nezasahuje. Nejde o „pravici“ v pravém (či snad žádném) slova smyslu.

B. Další skupina, Pravda a Láska, sama sebe za víceméně pravicovou považuje (aspoň značná část). Malou českou extremistickou pravicí, najmě skupinami 1 a 3, však bývá často označována za levičáky. Jedná se o skupinu rovněž různorodou, vykazující vzácně určitá podobenství se skupinou 1 (výjimečně!), někdy 2 a jindy 3. Nejtypičtějším jejím znakem je, že sama sebe jako skupinu popírá (podobně jako kdysi Klan na Sprše). Protože je každému jasné, koho mám na mysli a protože po útocích Adama B. Bartoše a jiných ze skupiny 1 začíná být psaní o pravdoláskařích riskantní, nehodlám se o nich moc šířit.

Že by měl Khaddafí pravdu?

2011-03-29T18:33:00.001+02:00

Jsou mezi opposicí terroristé?

Co teď, Havlíčku, Havle?...

Přispět a ušetřit

2011-03-22T23:20:00.003+01:00

Internetové knihkupectví a vydavatelství O'Reilly nabízí pravidelně různé slevy na knihy prostřednictvím slevových kupónů. Dnes je možné zakoupit knihy se slevou 50% přičemž firma pošle vydělanou částku (cena po odečtení autorských poplatků) do přírodními pohromami postiženého Japonska. Kupovat e-knihy je někdy potěšení, nakoupil jsem za $38 a možná ještě něco přihodím. Pokud se nepletu, dnešek končí až za 8,5 hodiny (Pacific Time).

Hysterie na Britských listech

2011-03-22T22:44:00.002+01:00

Jan Čulík se pozastavuje nad tím, že je šestašedesátiletý John Bok stíhán za to, že vyvolal potyčku s městskými strážníky. Můj praděda byl schopen po sedmdesátce poměrně tvrdě dřít na stavbě domu a můj děda by dokázal v podobném věku strážníkům taky slušně zatopit. Na místě Boka bych se nad takovou obhajobou zarazil.

Bratři v triku

2011-03-21T12:39:00.003+01:00

Stručně: mám na mysli nacism, proletářský internacionalism a současný západní vojenský intervencionalism.

Všechny se oháněly krásnou ideologií: nejprve pár tisíc/millionů mrtvol a pak bude blaze; když se kácí les lítají třísky.

Nacism sliboval taky ráj (a pořádek!) na zemi. Jen co se vyhladí národy méněcenné a parasitní (Židi, cikáni, negři) a částečně vyhladí, částečně zgermanisují národy ostatní (Slovani, jižní Evropa), pak bude všem dobře. Těch pár millionů mrtvých za to stojí, je to přece veteš!

Proletářský internacionalism taky neváhal nasadit tanky na záchranu socialismu v bratrských zemích, popř. k šíření socialistické revoluce v zemích ostatních. S těmi třískami při kácení lesa měl bohaté zkušenosti při budování socialismu. Opět - šlo o veteš: bourgeoisie, šlechta, velkostatkáři...

Současný západní intervencionalism to má nejtěžší. Ideologie je stejná: pár tisíc/millionů mrtvol zaostalé veteše (ručníkáři, fundamentalisti) přece stojí za rozvoj demokracie, nebo aspoň za přátelskou zavázanost "našich" zkurvysynů. Bohužel pro intervencionalisty, máme dnes internet, pročež se zprávy o jejich podlosti a pokrytectví šíří rychleji než by jim bylo milé. A tak zatímco zbraně čtvrté a páté generace massakrují Khaddafího vojáky, aby "zabránily krveprolití", v Bahrajnu nebo Jemenu pomáháme tamním Khaddafím střílet demonstranty. Možná, že Libyjci chtějí demokracii, zatímco Bahrájnci a Jemenci islamistickou diktaturu, ale tomu bude dnes na Západě věřit už jen blbec.

Tento problém jejich duchovní spřízněnci, nacisti a sovětští bolševici, neměli. Že tito pacholci půjdou do prdele a skončí rovněž na pranýři historie jako jejich předchozí souputníci, o tom není nejmenších pochyb. Otázkou je, zda zmizí sami nebo s sebou strhnou celý Západ. Pokud se realisuje druhá možnost, můžeme si ještě klást otázku, zda máme prostě smůlu jako ji měly irácké, jugoslávské nebo afghánské děti, nebo jestli jsme si to metafysicky zasloužili, když jsme nezabránili tomu, aby i naším jménem byly páchány tyto zločiny.

Anketa

2011-03-20T13:54:00.002+01:00

Vyjádřete se v kommentářích k zásahu v Libyi.

Updated: opraveno - taky neumím psát "Libye" :-((