(Někteří extrémní) nominalisté zase tendují k absurdnímu stupni relativisování. Ono známé "některý Švéd, který se vrátil ze čtrnáctidenní dovolené na Rhodu, může mít tmavší barvu než nějaký Habešan, který pět let neopustil Švédsko".
No Vodniku s tim vopalenym Svedem, to se Ti moc povedlo. Doufam zes to myslel spravne korektne antirasisticky tak, ze kdyz je ted tmavsi nez Habesan, tak at taky za to mnohem vic trpi, kurva jedna barevna !
A nez si tu na me nekdo rasystycky tvrde vyjede (nemyslim Tebe Vodniku, Ty memu cernemu humoru rozumis i kdyz vobcas napises ze nesrozumitelne) tak na zdurazneni rasismu jako toho nejdulezitejsiho v dnesnim svete jsem reagoval abych zvolna myslici prinutil k porovnani ze pry rasismu k nerasistickemu vrazdeni tisicu, statisicu, millionu nevinnych lidi kterymi svetovladci opentluji dejiny zcela korektne a nerasisticky:-( Vzdy kdyz ctu pindy vo rasismu vybavuje se mi to cemu rikam hledani pijavic u pacienta ktery ma otevrene zily:-(
Astře, pro nominalistu je to důkaz, že dělení běloch - černoch je zcela umělé a nemá žádný nosný základ. Pro něj se ten Habešan stal "bělochem" a Švéd "černochem". S takovými lidmi není žádná domluva možná.
Simpleton dekuje za vedeckoideologicke vysvetleni proc s nekterymi lidmi není žádná domluva možná. Az dosud sem si nerasystycky myslel jestli se u nich Darwin trochu nezpozdil a voni ze jo a proto zovou nominalisti:-( Doufam ze vetsinou to sou i kapitalisti. Boj s komunistama sem prohral nebo spravneji receno vzdal a vyexiloval, ted este valcit na stary kolena s jinejma trotlama, to bych nezvlad a vubec,co sem komu udelal, za co me to Stvoritel tresta ?:-( PS A ponizene hlasim ze nejsem nominalista, nebot Tvoje sdeleni o nespravnem deleni: že dělení běloch - černoch je zcela umělé a nemá žádný nosný základ" nesdilim a na jinem pohledu se podilim:-) Nosny zaklad je pro kazdeho u koho Darwin pokrocil o kousek dal nez je v kraji nominalistu zvykem zcela patrny alespon f tom, ze pokud jde o nosnost kazdy z obou vyse jmenovanych nese svou kuzi na tvrdej rasystyckej trh v jiny barve. Coz kazdej nenominalista pozna na prvni pohled. Teda nekdy az na druhej, to kdyz Swed odjede docasne na jizni slunce a chytne barvu tmavsi nez zlata unce. Rozumny clovek nema nominalisty rad. To doufam ses:-)
Přílišná generalisace je rovněž znásilněním reality a velkým problém antinominalismu.
OdpovědětVymazatKlíčovým slovem je slovo "přílišná".
generalisace ne ?
OdpovědětVymazatkolik ze to musi byt zrnicek pisku aby to uz byla ci jeste nebyla hromada ?
Alias kde ma generalisovani svoje mantinely?
Co vzit jako "matter of fact" ze jsou na svete veci, kde generalizovat znamena zkurvit ?
(Někteří extrémní) nominalisté zase tendují k absurdnímu stupni relativisování. Ono známé "některý Švéd, který se vrátil ze čtrnáctidenní dovolené na Rhodu, může mít tmavší barvu než nějaký Habešan, který pět let neopustil Švédsko".
OdpovědětVymazatAno, ten výrok bych podepsal.
OdpovědětVymazatJaký výrok? Ten text v úvozovkách?
OdpovědětVymazatAno.
OdpovědětVymazatDěkuji! Nezklamal jste! :-)
OdpovědětVymazatNo Vodniku s tim vopalenym Svedem, to se Ti moc povedlo.
OdpovědětVymazatDoufam zes to myslel spravne korektne antirasisticky tak, ze kdyz je ted tmavsi nez Habesan, tak at taky za to mnohem vic trpi, kurva jedna barevna !
A nez si tu na me nekdo rasystycky tvrde vyjede (nemyslim Tebe Vodniku, Ty memu cernemu humoru rozumis i kdyz vobcas napises ze nesrozumitelne)
OdpovědětVymazattak na zdurazneni rasismu jako toho nejdulezitejsiho v dnesnim svete jsem reagoval abych zvolna myslici prinutil k porovnani ze pry rasismu k nerasistickemu vrazdeni tisicu, statisicu, millionu nevinnych lidi kterymi svetovladci opentluji dejiny zcela korektne a nerasisticky:-(
Vzdy kdyz ctu pindy vo rasismu vybavuje se mi to
cemu rikam hledani pijavic u pacienta ktery ma otevrene zily:-(
Astře, pro nominalistu je to důkaz, že dělení běloch - černoch je zcela umělé a nemá žádný nosný základ. Pro něj se ten Habešan stal "bělochem" a Švéd "černochem". S takovými lidmi není žádná domluva možná.
OdpovědětVymazatSimpleton dekuje za vedeckoideologicke vysvetleni proc s nekterymi lidmi není žádná domluva možná.
OdpovědětVymazatAz dosud sem si nerasystycky myslel jestli se u nich Darwin trochu nezpozdil a voni ze jo a proto zovou nominalisti:-(
Doufam ze vetsinou to sou i kapitalisti. Boj s komunistama sem prohral nebo spravneji receno vzdal a vyexiloval, ted este valcit na stary kolena s jinejma trotlama, to bych nezvlad a vubec,co sem komu udelal, za co me to Stvoritel tresta ?:-(
PS
A ponizene hlasim ze nejsem nominalista, nebot Tvoje sdeleni o nespravnem deleni:
že dělení běloch - černoch je zcela umělé a nemá žádný nosný základ" nesdilim a na jinem pohledu se podilim:-)
Nosny zaklad je pro kazdeho u koho Darwin pokrocil o kousek dal nez je v kraji nominalistu zvykem zcela patrny alespon f tom, ze pokud jde o nosnost kazdy z obou vyse jmenovanych nese svou kuzi na tvrdej rasystyckej trh v jiny barve. Coz kazdej nenominalista pozna na prvni pohled. Teda nekdy az na druhej, to kdyz Swed odjede docasne na jizni slunce a chytne barvu tmavsi nez zlata unce. Rozumny clovek nema nominalisty rad. To doufam ses:-)