úterý 9. listopadu 2010
Privatisace národních států a demokracie
Nevím, zda bilderbergián Pehe tohle napsal záměrně, po konsultacích, a nebo jestli si pouští hubu na špacír a potká ho nějaká nehoda. První možnost je pravděpodobnější: tyhle věci jsou už nepopiratelné a jen naivní autisti mohou věřit politikům jejich demokratické žvanění. Možná je to v rámci testu, jak daleko můžeme vyjít s pravdou na světlo.
Přihlásit se k odběru:
Komentáře k příspěvku (Atom)
Po pravdě řečeno, naivní autisti žvanění politiků ani nevnímají, natož aby mu věřili.
OdpovědětVymazatJestli v Cesku politici vykladali obcanum, ze demokracie je neco jako komunismus, ale spravedlivy, tak se mylili.
OdpovědětVymazatPokud existuje demokracie v ramci republiky, coz uz nazev 'Ceska republika'indikuje, pak si myslim, ze je tento stat take republika. Ciliz vlada zkrze ustavu a zakony zarucuje kazdemu svobodu (v ramci hladkeho chodu spolecnosti) a hlavne ochranu nabyteho majetku pred luzou-plebsem. Ze toto je zneuzivano k osobnimu obohaceni neni chybou teorie, ale praxe a resenim je privest teoreticke zaklady do praktickych cinu, nejlepe zkrze spravedlive socialni zakony a jejich vyhmatatelnost. Amerika na tom uz pracuje 200 let.
Napriklad BP a Vodafone. Patri k nejvetsim nadnarodnim firmam, ktere operuji ve svete prakticky bez zabran a zasahu statu. Oba novodobi giganti se rozmohli jen diky jejich podnikavosti a velke ochote lidi kupovat jejich produkt. Jestlize by zmizela poptavka, zbori se jako domek z karet.
A znarodnit? Kde? Jednotlive staty by se po zestatneni rozporcovanych nadnarodnich firem pri nejlepsim handrkovaly a praly o zadane produkty, silnejsi. bohatsi a vetsi staty by se snazily zvyhodnovat nad jine.. To by teprve byla ta prava Darwinova prirodni selekce...
Mnohdy se docteme zajimave veci, jak pokud jde o thema ci i komentare, jen ty vztahy mezi nekterymi zde diskutujicimi mi pripadaji jako z prihody kterou pripojuji :-(
OdpovědětVymazat========================================
A police officer pulls over a speeding car. The officer says, 'I clocked you at 80 miles per hour , sir.'
The driver says, 'Gee, officer, I had it on cruise control at 60; perhaps your radar gun needs calibrating.'
Not looking up from her knitting, the wife says: 'Now don't be silly, dear -- you know that this car doesn't have cruise control.'
As the officer writes out the ticket, the driver looks over at his wife and growls, 'Can't you please keep your mouth shut for once!!?'
The wife smiles demurely and says, 'Well dear you should be thankful your radar detector went off when it did, or your speed would have been higher.'
As the officer makes out the second ticket for the illegal radar detector unit , the man glowers at his wife and says through clenched teeth, 'Woman, can't you keep your mouth shut?'
The officer frowns and says, 'And I notice that you're not wearing your seat belt, sir. That's an automatic $75 fine.'
The driver says, 'Yeah, well, you see, officer, I had it on, but I took it off when you pulled me over, so that I could get my license out of my back pocket.'
The wife says, 'Now, dear, you know very well that you didn't have your seat belt on. You never wear your seat belt when you're driving.'
And, as the police officer is writing out the third ticket , the driver turns to his wife and barks, 'WILL YOU PLEASE SHUT UP??'
The officer looks over at the woman and asks, 'Does your husband always talk to you this way, Ma'am?'
(I love this part)
‘Only when he's been drinking, officer.’ :-!