neděle 20. března 2011

Anketa

Vyjádřete se v kommentářích k zásahu v Libyi.

Updated: opraveno - taky neumím psát "Libye" :-((

20 komentářů:

  1. Václav Havel: pro. Já to říkal hned.

    OdpovědětVymazat
  2. Proti. Ale nešlo sem dát normální anketu (jako puntíkovou)?

    OdpovědětVymazat
  3. nešlo sem dát normální anketu (jako puntíkovou)?
    To neumím.

    OdpovědětVymazat
  4. Hm, hlavně že propadáte skepsi ohledně toho, jestli nějaký národ má nebo nemá právo na existenci.
    A to jsem tuhle hrozil studentům, že kdo nenapíše test, nebude mu z eugenických důvodů dovolena reprodukce. U Vás už je na toto bohužel pozdě.

    OdpovědětVymazat
  5. Hm, hlavně že propadáte skepsi ohledně toho, jestli nějaký národ má nebo nemá právo na existenci.
    To se přece nevylučuje.

    OdpovědětVymazat
  6. Jen tak pro upresneni, Izrael se sklada ze Zidu, Arabu, Palestincu a pristehovalcu z Polska, Ruska a jinych statu.
    Pojem "narod" je v tomto pripade zneuzivany.
    Pravo na existenci maji nejen Zide. Pokud chce Izrael prezit, musi tuto otazku vyresit pro vsechny sve obyvatele.

    OdpovědětVymazat
  7. Vodníku007, pro nebo proti?

    (u práva na existenci nešlo o Israel ale o Čechy)

    OdpovědětVymazat
  8. Proti. Kaddafí je sympaťák :-) Jasně, je to šmejd, ale proti většině ostatních šmejdů celkem dobrák. Celé je to fraška, jakápak humanitární katastrofa, tomu může věřit jen debil.

    OdpovědětVymazat
  9. Pro nebo proti neni jen tak snadna otazka.
    Sadam se take vysvihl na vudce/ diktatora ale pokud spolupracoval, byl OK. Najednou se z neho udelal zloduch a musel odejit. Pred tim nevadilo, ze tyral vlastni lid. Takovych je na svete mnoho a nic se proti nim nedela. Napriklad tyranie v Saudske Arabii.
    Kadafi je take dlouhodby monarch v celkem male populaci, ktery si nahrabal ale jeho lid v nejakem blahu nezije.
    Jsem pro odstraneni kazdeho zloducha ale proti zpusobu jak se to dela. Ze zacatku se psalo, ze jde o rozhodnuti UN a s nalety zacali Frantici.
    Dnes se ale pise "US-led air attacks on Libya"
    Proc nam rovnou nereknou pravdu?

    OdpovědětVymazat
  10. Kadafi je take dlouhodby monarch v celkem male populaci, ktery si nahrabal ale jeho lid v nejakem blahu nezije.
    Blaho je relativní pojem. Četls tohle? To skoro vypadá, že Mojmír je menší zloděj než západní elity, o českých tunelářích nemluvě. Bude NATO bombardovat Prahu, aby zabránilo dalším zločinům modré chátry?

    Tak ještě jednou: pro nebo proti?

    OdpovědětVymazat
  11. Velvyslanec Libye v OSN pravil: Jakym pravem se montujete do nasich vnitrostatnich zalezitosti?

    Nektere staty odmitly, viz Nemecko, zato v CR je situace specificka. Po bratrske pomoci v roce 1968 je pozvani si pratel ze zahranici zazita a bezna paxe, ze ano.:-)
    Takze Vodniku ta anketa a dotazovani se co je komu dovoleno
    odpoved zni:
    "Quod licet Iovi non licet bovi"
    a podle tohoto demkratickeho pravidla poslednich let to pojede i tentokrat :-(
    Nepripomina Vam to starou rikanku:
    Mir ubranime i kdybychom meli rozpouat 3 svetovou valku?
    Hruza trese kurnikem:-(
    Liska v kurniku svoji pravdu ma,
    Skodnou vodprasknout, cinnost zasluzna
    ------------------

    OdpovědětVymazat
  12. jsem se dočetla, že "ten místopisný název je už antický, ačkoli označoval větší území než dnes. Ve staré řečtině najdete formy Lybié, Lybyé i Libya i Libia." ( NP, Marabu).
    Zda je to pravda nevím.
    V anketě, která dokazuje, jak je ošidné vypisovat referenda nehlasuji, v jedenácti jsem podepsala na ulici manifest Ivane jdi domů čeká tě Nataša a o pět let později mi kvůli tomu vyhrožovala nějaká mrcha z NV.
    Nautilus ví, co si o tom myslím a Vodník taky, vždyť putujete po blozích kolem dokola a řešíte stále to samé. K čemu tedy než evidenci pro účely vydírání taková anketa slouží?

    Andy

    OdpovědětVymazat
  13. Ale pi Andy to jste mozna trocha prehnala :-)Me to spis pripada ze Vodnik neveri co OSN schvali ci neschvali a Knize Pan pochvali a tak si dela pruzkum co si obycejny cesky ovcan( obycejny co sedi za PC) o pripadu mysli.
    Jako v nejednom pripadu nemusi to byt v souladu s knizetem ani s OSN,
    natoz s jinymi s umysly divnymi :-(

    OdpovědětVymazat
  14. Astře, já s kámošem Stworou dělám už dávno pro NWO. Andy nás prokoukla a ví, že opatrnosti nikdy nezbývá!...

    OdpovědětVymazat
  15. Az se nekdo s te pary presidentu, premieru a vladnich potentatu bude opravdu snazit aby byl na svete poradek a opravdu zacnou neco delat pro lidi, misto aby to rozesirali kde se da i neda, dam na modleni!

    OdpovědětVymazat
  16. Na Zvedavci vysel zajimavy clanek, pripominajici, ze nejde jen o olej ale take penize. Presneji receno osvobozeni od svetovych lichvaru.
    "Muammar Kaddáfí je vizionářem a autorem Africké unie a jejich integračních institutů - mediálního centra AllAfrica, Afrického parlamentu, Africké centrální banky a společné měny Africké unie. Průmyslníky v zemích EU i stratégy v USA musí děsit jeho padesát let staré vize ještě dnes."

    http://www.zvedavec.org/komentare_4266.htm

    OdpovědětVymazat
  17. I jini byli nazoru ze je cas skoncit s dollarem a dat se na jinou menu.... a jak skoncili:-(
    Mimochodem i genialni Goldman Sachs (v CR soudruh Dluhy zastupuje a hlida) si ve spravny cas vsadil na propad Eura a ejhle vydelal milliardy.(mistri sveta v pretvorbe penez v bezcenny papir)
    O penize vzdy slo a jde uz na miste prvnim :-(
    Poradnej fofr nastane az se vice zemi sveta dohodne a posle do USA vzkaz ze uz dalsi nemusi tisknut a at si s nimi vytrou zandel :-( !
    Je nekde snad psano a dano ze od pozitri hodnoty nemohou byt vyjadrovany jinak a v necem jinem ?
    Uz dnes jen Cina ma tech dollaru tolik ze by s nimi mohli topit :-)
    A Emerika dal tiskne a tiskne a Obama Zlatousty dal a dal slibuje a slibuje .... a take rika ktery vladce kde na svete je ten spravny a ktery spatny a kde jeste je treba zaintervenovat a nastolit FED ovy Rothschildovsky a GoldmaSachsovsky a a hlavne ten spravny bankovni poradek.... cha cha cha....by to bylo mozna k smichu, kdyby tahle miserie nebyla k placi a hlavne nestala tolik zivotu :-(
    Kdyz jde o jejich penize pocet mrtvol jim neni nikdy dost velky :-(
    howk

    OdpovědětVymazat
  18. Roman Joch: proti! :-)) Hned to ovšem doplňuje:

    "Jenže západní aliance se v Libyi rozhodla zasáhnout a tím se celá situace změnila. I kdyby zásah v Libyi předtím našim zájmem nebyl, nyní, v důsledku rozhodnutí Západu, se našim zájmem stal...Rozhodl-li se jednou Západ jít do války, byť to rozhodnutí mohlo být ukvapené, nyní mu zbývá už jen jedna možnost: vítězství, definované jako exitus Kaddáfího režimu."

    Jest silně pochybovat o tom, zda exitus Kaddáfího régimu bude pro Západ vítězstvím!...

    OdpovědětVymazat

Kursiva: <i>text</i>
Tučně: <b>text</b>
Odkaz: <a href="http://adresa">text</a>, tedy <a href=""></a>