Nechápu, Petersi, v čem tento text považujete za intellektuální výzvu. To jako, že by jeden měl vstoupit do dialogu s Františkem Řekou, který je - jak ostatně vyplývá z celé řady jeho textů - co se bojující demokracie a Ž/židů týče mužským klonem pí. Tydlitátové (která ovšem na rozdíl od něj má perfektní vzdělání a umí psát)?? Navrch lže stejně jako fanatický sionista Miro Iliaš, který tvrdí, že Protokoly byly napsány z příkazu cara; ani na Wikipedii jsem nic podobného nenašel.
Standardně nenávistný manipulativní text, který do kýble s antisemitismem a antisionismem přihodil ještě pravoslaví, načež ho vystavuje k povinnému prokletí. Mám snad jít s Řekou na jeho web diskutovat???
Nechápu, Petersi, v čem tento text považujete za intellektuální výzvu. To jako, že by jeden měl vstoupit do dialogu s Františkem Řekou, který je - jak ostatně vyplývá z celé řady jeho textů - co se bojující demokracie a Ž/židů týče mužským klonem pí. Tydlitátové (která ovšem na rozdíl od něj má perfektní vzdělání a umí psát)?? Navrch lže stejně jako fanatický sionista Miro Iliaš, který tvrdí, že Protokoly byly napsány z příkazu cara; ani na Wikipedii jsem nic podobného nenašel.
OdpovědětVymazatStandardně nenávistný manipulativní text, který do kýble s antisemitismem a antisionismem přihodil ještě pravoslaví, načež ho vystavuje k povinnému prokletí. Mám snad jít s Řekou na jeho web diskutovat???
Intelektuální výzva?
OdpovědětVymazatTen text je tak prvoplánově naivní (a přímočaře primitivní) až to (jak jsme říkávali za mlada) bučí. Tím přece nemá smysl se vážně zabývat!
Tento komentář byl odstraněn autorem.
OdpovědětVymazat