Nepoctivé námitky proti Schwarzenbergovi

Knížete Karla Schwarzenberga bych nikdy za presidenta nechtěl. Přemýšlím, kdo tam byl horší (Fischer, Sobotka, Zeman je tak nastejno...) Argumenty proti Schwarzenbergovi, poctivé či nepoctivé, omílají donekonečna Britské listy, OM, Tribun, CFP atd. O těch platných se nebudu dál šířit, jen bych zde chtěl vypíchnout několik argumentů, které osobně považuji za nepoctivé a nečestné.

1. „Karel Schwarzenberg je velmi bohatý“ No a? (víc nemám, co bych dodal, blbější námitka je jen, že je to šlechtic).
2. „Karel Schwarzenberg neumí pořádně česky“ To sice na první pohled smysl dává, ale můj názor je, že kdyby špatnou nebo archaickou češtinou říkal rozumné věci, dal bych mu přednost před někým, kdo bezchybně mele hovadiny.
3. „První dáma neumí česky“ Další z nacionalistických argumentů. Opět: pokud by to byl výtečný president, nebylo by to na závadu. Masaryková prý taky neuměla česky a to si o Masarykovi nemyslím, že byl výtečný president (byť ho řadím do té lepší poloviny).
4. „Karel Schwarzenberg je hulvát“ Pokud se tím míní jeho útoky (např. na Bátoru), pak je to validní argument. Pokud ale to, že si občas dovolí vulgarism, pak opakuji: pro mě v žádném případě neznamená, že sprostě mluvící člověk je taky sprosťák a naopak.
5. „Karel Schwarzenberg huhňá“ I to sice není maličkost, ale viz námitka č.2.
6. „Karel Schwarzenberg znamená, že presidentem bude Kalousek“ President má sice nějaké pravomoci, ale tvorba zákonů do nich nepatří. Že půjde lotrům na ruku, to se dá předpokládat, ale neomezenou moc tím ani Kalousek ani nikdo jiný nezíská. Něco jiného je ta ostuda, že český volič odměnil Kalouska a současnou vládu tím, že svěřil důležitou representační funkci jejímu prominentnímu členu. Může to napravit tím, že nezvolí Kalouska v příštích parlamentních volbách.
7. „Karel Schwarzenberg znamená rekatholisaci“ Od svobodného zednáře, který obdivuje a podporuje ruské satanistky, bych se žádné rekatholisace nebál. Církevní restituce je jiný business, za který je sice KS zpoluzodpovědný, ale který rovněž v žádném případě nějakou rekatholisaci neznamená

Má zcela osobní tolerance je vůči Schwarzenbergově usínání. V Parlamentě bych se tomu ani nedivil, na podiu při nějaké mezinárodní sešlosti už je to horší. Uznávám ale, že tato námitka je opodstatněná a má tolerance je zcela osobního rázu. Dále souhlasím i s jeho zpochybněním Benešových dekretů, ale chápu, že toto thema je pro Čechy tak ohrožující, že mu to nemohou odpustit (a jestli mu ve finiši něco zlomí krk, tak to bude tenhle výrok).